Журналистов судить не будут. Это им самим придется обращаться в суд и доказывать, что не козлы. Самое пикантное, что при этом придется раскрывать источники, чего журналисты терпеть не могут. А источники зная, что их при случае сдадут, перестанут нести пургу. Особое веселье в американском прецедентном праве. Таких прецедентов наковыряют...
вкусы рвущихся к власти не всегда изысканныwolf_grayOctober 12 2017, 09:57:30 UTC
Нужно просто отменить все ограничения на распространение информации, вот и всё. Если мы начинаем полагаться на пристрастия Ш. Алони, Агарона Б. главного судьи справедливости или А, Шарона - тогда беда.
Зачем так нагло передергивать?! Речь была о выходящей из ряда вон истории (даже на фоне нынешней антитрамповской истерии в СМИ), когда NBC опубликовала полностью сфабрикованную "утку" - якобы Трамп хочет десятикратно увеличить количество ядерного оружия. Тут Трамп и задал вопрос, пока что чисто риторический: не надо ли в таких случаях подумать об отзыве лицензии?
Я специально привёл источник, к сожалению на иврите, где написано то, что написано. Но дело не в том. Я считаю, что каждый человек может издавать хоть сто газет, блогов, телеканалов - главное, без всяких разрешений политиков, судей и прочей публики, сытно весело живущей за счёт налогоплательщиков. Об этом и пост.
Я на иврите не читаю, но похоже, что источник сильно либеральный. Судя по тому, как все переврано. А конкретно Трамп и за свой счет неплохо жил. Должность президента в этом смысле ему ничего не добавила. Кроме проблем...
Я хотел показать, что даже г-н Трамп, человек из частного сектора не мыслит СМИ без регуляции, а всё потому, что он уже сам имеет лицензию на вещание и новые конкуренты ему не нужны. Единственная цель всех ограничений и регуляций - это создание очень жирных монополий и когда человек внутри - он уже никакой демократии не хочет.
Самое пикантное в этой истории - что она вся вообще полный бред, от начала до конца. В США НЕТ никаких "лицензий" для СМИ, создать своё СМИ может кто угодно и когда угодно, ни у кого не спрашивая разрешения. Были бы деньги
( ... )
Comments 21
Reply
Reply
https://dimka-jd.livejournal.com/7036380.html
Reply
Reply
Reply
Reply
тока "либералы" обижены не по делу. Обычная левотня.
Reply
Reply
Reply
Reply
А конкретно Трамп и за свой счет неплохо жил. Должность президента в этом смысле ему ничего не добавила. Кроме проблем...
Reply
Я хотел показать, что даже г-н Трамп, человек из частного сектора не мыслит СМИ без регуляции, а всё потому, что он уже сам имеет лицензию на вещание и новые конкуренты ему не нужны. Единственная цель всех ограничений и регуляций - это создание очень жирных монополий и когда человек внутри - он уже никакой демократии не хочет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment