Сделано толково. На психику - вас обокрали - бьёт хорошо. Создателям решпект и уважуха. Но почему тексты, типа подтверждающие слова, так темны и нечитабельны? И как можно украсть то, чего у нас не было? Когда у нас были выборы? Когда у нас была правда? В газете "Правда" что ли? Когда у нас были деньги? Раньше - у партии, теперь - у отдельных людей. Цинично и честно перестали претворятся и пудрить мозги народностью, равенством, братством... Они не крали, они нам просто этого не дали. Только не понятно, почему мы на это надеялись)))
Логично! Вы совершенно правы. Просто, поскольку это что-то вроде клипа, - допустима определенная условность и поверхностность. Меня завела фраза Путина в ответ на вопрос ин.кора о подводной лодке: "Она утонула"...
Клип сделан гениально для тех задач, которые авторы для себя поставили. Рефрен "Она утонула" - простенько и со вкусом. Несмотря на то что он мне не нравится по большому счёту (играет на тёмной стороне человеческого сознания - страх, зависть, алчность... Ненавижу манипуляцию сознанием), я им любуюсь))) А что касается путинского ответа)))) Если отбросить какое-то наше языческое преклонение перед иностранцами и смотреть на них, как на наших журналистов, то прислушайтесь, какую шнягу они иногда спрашивают))) "Что случилось с подводной лодкой?"))) Ага, распахнулся и душу вывернул в ответ. Есть вещи, которые изначально понятно, что закрыты. Можно было ответить: "Без комментариев". Но тогда Путин не был бы Путиным. Ехиден))) По-моему, в этом ответе кроме "отвали" есть ещё "ты идиот")))
Согласна с Вами:). Разве что - когда ты у руля, и знаешь, что твои слова в конечном итоге адресованы не только тем, кто спрашивает, но их заведомо услышат и те, кого коснулось это всё непосредственно, - вряд ли имеешь право на такой ответ, который будет расценен, как цинизм. Но это уже вопрос этики и наличия сердца и совести.
Согласна. Этика должна быть... образованность, ум, проницательность... в общем, чтоб не пил,не курил, чтоб цветы всегда дарил))) Только где взять? Назовите мне хоть одного правителя России, который бы нравился образованным людям России? У нас не совковый менталитет, у нас самодержавный менталитет (извините за обобщение "у нас") Мы можем быть хоть какими, а царь-батюшка - аки ангел непорочный. При этом я не о Путине лично сейчас говорю. Я за него никогда не голосовала и голосовать не буду. Я об отношении к главе государства (кто б он ни был)
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Разве что - когда ты у руля, и знаешь, что твои слова в конечном итоге адресованы не только тем, кто спрашивает, но их заведомо услышат и те, кого коснулось это всё непосредственно, - вряд ли имеешь право на такой ответ, который будет расценен, как цинизм. Но это уже вопрос этики и наличия сердца и совести.
Reply
Reply
Leave a comment