Пропаганда

[wj_mrakobes]

Печальная судьба форекса в РФ во многом связана нетолько с откровенно мошенническими действиями т.н. дилинговых центров, но и с массированной пропагандой и своеобразной трактовкой финансового менеджмента.

Comments

[wolf_gr]

Да, в общем, все правильно написано. Представьте себе, что Вы банк и для Вас вообще понятия "плечо" нет - Вы работаете в рамках лимита, установленного контрагентом. Поверьте, если Вы выйдете к этому контрагенту с предложением лимит на Вас уменьшить, он удивится :)

А кто спорит?

[wj_mrakobes]

Я же написал, что все верно.
Но что-то мне подсказывает, что для клиентов альпари (которые скорее всего не банки) разница все же есть :)

Re: А кто спорит?

[wolf_gr]

Если речь о необходимости требований к квалификации инвесторов - это скорее к регуляторам вопрос. Если таких требований не установлено - брокер всего лишь разъясняет клиенту, что уменьшая максимальное плечо он ограничивает собственные возможности.
Есть еще довольно скользкая тема: клиента вводят в искушение. Но все же вменять в вину брокеру неограничение дееспособности клиента на мой взгляд, неправильно :)

[vovap]

Что правильно? Дурка заключается в том, что считаются операциии одинакового объема при разных плечах.
На самом-то деле надо считать на операции максимального объема при данном депозите и плече. И все будет кристально ясно :)

[investorrr]

И тем не менее как раз у Альпари есть возможность самостоятельно изменить используемое плечо вплоть до 1:1, о чём указано и на приведённом вами скрине. ))
А вот у других не встречал.
А правила ММ - стандартный набор. Каждый сам свои правила со временем вырабатывает, часто далёкие от стандартных.

[wj_mrakobes]

И об этом я тоже хотел сказать.
В том и суть, чтоб народ плечо уменьшал, а не верил пропаганде.
Мани-менеджмент, он несколько сложнее, на мой взгляд, а то что у них это общие слова.

[wj_mrakobes]

Вот на иноязычные порталы я не додумался слазить.
Про манименеджмент согласен.

[ugfx]

Гм.. зачем из мухи делать слона такой трактовкой

А я Вас ждал :)

[wj_mrakobes]

Я не оспариваю тот факт, что плечо это право и т.д. см. wolf_gr. Я подвергаю критике т.н. ВЫВОД. Разве это не завуалированный призыв использовать большее плечо (я кстати именно об этом писал)? Основанный притом на искаженных логических построениях.
Вся справка имеет не только информационный, но и ярко выраженный оценочный. характер. По-моему это несколько неэтично и грубовато. Я полагаю, что клиент сам должен решать какое-плечо ему использовать. Поэтому смысл имеют только две последние строчки примечания про Личный кабинет.

А вместо этой пропаганды я бы рекомендовал размещать первый пункт Уведомления о рисках.

Возможно термин пропаганда не отражает ситуацию абсолютно точно, но я считаю его приемлемым к описанию статус-кво. Если есть альтернативные понятия, приведите пожалуйста.

я пришел :)

[ugfx]

Справку пишут трейдеры, которые прекрасно представляют себе что такое плечо и с чем его "едят". Математика такова, что не от размера плеча зависят риски а от использования капитала, именно потому так написано. Мало того лично я сторонник максимально возможно плеча при наличии торговой системы это позволяет работу сделать наиболее оптимальной (не нужны избыточные капиталы на обеспечение маржи).

Если есть нормальная система с четко ограниченной просадкой - то маленькое плечо заставляет держать на счету капитал бОльший, чем рисковый на эту самую маржу. Смысла в этом никакого нет, потому как капитал этот по сути не работающий, что при тех же рисках снижает итоговую прибыльность. profit/(risk+margin), чем меньше маржинальное покрытие - тем выше прибыль на используемый капитал - простая математика.

Re: я пришел :)

[wj_mrakobes]

Не стоит всех стричь под одну гребенку. У каждого инвестора, трейдера или называйте как хотите, различная степень принятия риска. Если Вы отрицаете, что большее плечо несет больший риск, то говорить не о чем. Поэтому клиенту надо разъяснить имеенно этот факт. То есть большее плечо - меньший необходимый капитал - большая доходность - больший РИСК.

В добавок ко всему не надо абсолютизировать мани менеджмент и наличие системы. Эта связка от системы не зависит. А кто чей сторонник, так это должно размещаться в другом разделе сайта. Тогда будет на мой взгляд этичнее.
Пример мирового лидера:
http://www.dbfx.com/forex-trading/margin-requirements
http://www.dbfx.com/forex-trading/margin-calculation-example
Вот если б я это прочитал, то никаких бы отрицательных чувств у меня не возникло. А так...
Впрочем это не значит, что я оспариваю порядочность Альпари. Или возможность работы на валютном рынке. Я за него, как и Вы, уже один раз вступился когда его Хапуга обругал.
И напоследок я думаю Альпари из ДЦ лучший :)

[pirozhk]

я торгую в форекс клубе - там можно варьировать плечо от одного к одному до одного к стам. но еще на вводном семинаре форекс клуб рекомендует клиентам что лучше пользоваться 1:30. считаю вполне оптимальным такое плечо