1. Я где-то говорил про одновременные wifi? Handover может проходить с подхватом через 3G.
2. Но вообще не исключено, есть такие чипсеты, у меня даже есть в квартире один девайс такой (HDD Seagate Wireless Plus, один вайфай у него для вебморды, а второй вайфай чтоб брать откуда-то инет и через первый его раздавать)
а расскажи когда это у тебя voip стал по tcp ходить? ну если это не скайп, конечно. но к скайпу будут другие вопросы. как и к роумингу между wifi точками
о! резонный вопрос вижу) насчет call continuity это был скорее наброс, потому что multipath voip я бы по sctp делал - но мало ли, в случае чего с яблока станется добавить флажок "unreliable", например.
если брать более реалистично, то все connection-based проги выжирают тучу процессора на реконнектах и восстановлении сессии. т.е. из сразу_заметных_бенефитов это будет, к примеру, экономить батарею в случае push email и push notifications.
Есть мнение, что убийства жадных операторов все равно не произойдет, т.к. пока этот функционал слишком фрагментирован, разнороден и т.п. А тут технология, специализированная, работающая из коробки.
убивают жадных операторов однако. Количество трафика уходящего на всякие войпы заставило операторов перейти на флетрейты. А окончательно не убились только потому, что гугл пока не объявляет открытой войны, он их потихоньку обескровит, незаметно так лет за 5-10, а потом начнёт покупать за копейки тех, кого доведёт до банкротства. Получив такого в отдельно взятой стране он сделает условно бесплатный дата трафик за какой-то символический абонемент, и все звонки бесплатно. Убивая таким образом оставшихся. Воевать с этим опсосам будет очень сложно, никакие аргументы про якобы расходы на коммутацию технически не защищаемы, потому как у них самих давно мультипротокольность а соответственно и айпи трафик везде и расходы на классический звонок ни капли не больше чем на айпи.
Енто все понятно, но у оператора в тарифе в частности амортизация оборудования и т.п. У гугла ничего этого нет. И это не значит, что тарифы должны быть равными.
Предвижу стандартную практику ограничения всех этих воипов :)
А оно поздно будет, собственно говоря оно уже поздно. И вот утверждение что у Гугла нет оборудования несколько спорно :) Собственно Гугл понимает что всякие БТС и прочие антенки много стоят, поэтому (ну я так думаю) активно ищут альтернативы, типа как стратосферные шары с передатчиками итп. Думаю когда что-то нащупают это будет "удар по яйцам", тогда кто не успел телекомы продать - я не виноват :)
Comments 22
Из статьи это никак не следует.
Reply
Но с mptcp это делается с пол-пинка, а без - надо переписывать очень заметный процент стэка.
Reply
Reply
Handover может проходить с подхватом через 3G.
2. Но вообще не исключено, есть такие чипсеты, у меня даже есть в квартире один девайс такой (HDD Seagate Wireless Plus, один вайфай у него для вебморды, а второй вайфай чтоб брать откуда-то инет и через первый его раздавать)
Reply
ну если это не скайп, конечно. но к скайпу будут другие вопросы.
как и к роумингу между wifi точками
Reply
о! резонный вопрос вижу) насчет call continuity это был скорее наброс, потому что multipath voip я бы по sctp делал - но мало ли, в случае чего с яблока станется добавить флажок "unreliable", например.
если брать более реалистично, то все connection-based проги выжирают тучу процессора на реконнектах и восстановлении сессии. т.е. из сразу_заметных_бенефитов это будет, к примеру, экономить батарею в случае push email и push notifications.
Reply
push email -- это imap login + imap idle.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Предвижу стандартную практику ограничения всех этих воипов :)
Reply
Reply
уже второй раз wow (первый - бенчмарки 5s).
таки умеют удивлять.
Reply
Leave a comment