Сегодня получил очередной возмущённый отклик читательницы, которая выговаривает мне, что «описывать в подробностях еду и секс - постыдно, возмутительно, растлевает душу». Я в гневе
( Read more... )
Этих пропускать нельзя, они быстро наглеют и начинают савонарылить безнаказанно...
Конечно, они не против вкусной котлеты, но никогда не признаются вслух и прилюдно, что лопают вкусные котлеты (втайне, запершись на кухне даже от родных) и получают от этого удовольствие. Вдруг кто-то ещё тоже попробует котлету и - ужас, о ужас! - испытает радость.
Шлюхины дети. Служат смерти, отвергают радость. В чужих страданиях ищут равновесия для своей души. Оргазма не ведают, а отведав, стыдятся. Рассуждая о человеческом, презирают его. Говорят, что не важен никто, но себя считают важнее прочих. Распространяют всюду похвалу бедному и грубому, прежде чем сами достигнут знатности и богатства. Ищут чужой порок, бичуя его, но собственный порок оправдывают особенной судьбой. Достойны ли такие люди вкушать от сладких бобов и печёной свинины? Нет, удел их - залупа горькая и чёрная, лишённая всяческой соли, потому что и соли они не заслуживают…
Так они и книги, и фильмы за это ненавидят, и на блогеров, пишущих о путешествиях и досуге, так же нападают. Только чорный платок, молитва и пост... для "простых людишек", к которым они себя не относят.
"...Вина кометы брызнул ток; Пред ним roast-beef окровавленный, И трюфли, роскошь юных лет, Французской кухни лучший цвет, И Страсбурга пирог нетленный Меж сыром лимбургским живым И ананасом золотым...."
Ладно, Александр Сергеевич известный растлитель, но Николай Васильевич-то весьма верующий человек, а меж тем: "....- Щи, моя душа, сегодня очень хороши! - сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками. - Эдакой няни, - продолжал он, обратившись к Чичикову, - вы не будете есть в городе, там вам черт знает что подадут
( ... )
Описывать в подробностях еду и/или секс - оно может выглядеть как глупость и пошлость, особенно если не к месту. Так же как и какие-то другие вещи не к месту. То есть желательно, чтобы оно всё как-то более уместно было бы, что ли. И вообще, всё связано с контекстом. Тем более, что описание таких явлений, как секс, опасность (вызывающее биологический отклик), как что-то необычное, или же что-то пафосное - оно как острая приправа, его могут много наложить в продукт, чтобы сильнее воздействовать на потребителя продукта, сильнее привлечь внимание к продукту, и больше скрыть какие-то недостатки продукта таким "усилителем острого вкуса". Будь это текст или изображение. С.
Поэтому всякая сволочь и смакует в описаниях мучения, принятые за великую идею разными деятелями, и других этот ужас учить заставляет?
И вообще, почему засовывать куда положено котлету или член, испытывая притом превеликое расовое удовольствие - это грешно и плохо, а вот присовывать кому-то сквозь кожные покровы копье, штык или кол, отчего реципиент сильно и порой безнадежно портится - это вдруг хорошо, замечательно и героично? Попробуйте объяснить это чудо земной культуры знакомому инопланетянину с Альфы Девки.
У меня иногда похожая мысль пробегает. Перекос насчет того, что можно показывать и описывать, а что нельзя, при непредвзятом рассмотрении действительно вызывает некоторое недоумение. Инопланетянину придется сначала лекцию по истории земной культуры прочитать, потому как без знания многовековой предыстории это необъяснимо.
Задумалась, как описать поход в церковь в пикантных деталях.
Сцен секса в книгах я обычно не вижу - ну, видимо, потому что читаю в основном публицистику. А в кино не зацикливаюсь, но не люблю, когда они присутствуют в триллерах, мне хочется видеть расследование убийства или раскрытие личности психопата, вместо этого мне секс подсовывают.
Моя корреспондентка находит аморальными сцены уровня
Оба в пещеру вошли, в уголок удалились укромный И насладились любовью, всю ночь проведя неразлучно.
Ещё бы! Этот козёл вроде как домой ехать собирается, а сам взял и любимой жене изменил, причём, видимо, не в первый раз. А уж как клялся-то, как клялся!
То есть, здесь вопрос не в откровенных описаниях, например, а в самом факте акцента на подобных вещах.
Comments 43
Конечно, они не против вкусной котлеты, но никогда не признаются вслух и прилюдно, что лопают вкусные котлеты (втайне, запершись на кухне даже от родных) и получают от этого удовольствие. Вдруг кто-то ещё тоже попробует котлету и - ужас, о ужас! - испытает радость.
Reply
Reply
Сия элоквенция могла бы украсить какой-нибудь текст Сапковского в переводе Вайсброта, если честно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пред ним roast-beef окровавленный,
И трюфли, роскошь юных лет,
Французской кухни лучший цвет,
И Страсбурга пирог нетленный
Меж сыром лимбургским живым
И ананасом золотым...."
Ладно, Александр Сергеевич известный растлитель, но Николай Васильевич-то весьма верующий человек, а меж тем: "....- Щи, моя душа, сегодня очень хороши! - сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками. - Эдакой няни, - продолжал он, обратившись к Чичикову, - вы не будете есть в городе, там вам черт знает что подадут ( ... )
Reply
Тем более, что описание таких явлений, как секс, опасность (вызывающее биологический отклик), как что-то необычное, или же что-то пафосное - оно как острая приправа, его могут много наложить в продукт, чтобы сильнее воздействовать на потребителя продукта, сильнее привлечь внимание к продукту, и больше скрыть какие-то недостатки продукта таким "усилителем острого вкуса". Будь это текст или изображение.
С.
Reply
И вообще, почему засовывать куда положено котлету или член, испытывая притом превеликое расовое удовольствие - это грешно и плохо, а вот присовывать кому-то сквозь кожные покровы копье, штык или кол, отчего реципиент сильно и порой безнадежно портится - это вдруг хорошо, замечательно и героично? Попробуйте объяснить это чудо земной культуры знакомому инопланетянину с Альфы Девки.
Reply
Reply
Сцен секса в книгах я обычно не вижу - ну, видимо, потому что читаю в основном публицистику. А в кино не зацикливаюсь, но не люблю, когда они присутствуют в триллерах, мне хочется видеть расследование убийства или раскрытие личности психопата, вместо этого мне секс подсовывают.
Reply
Оба в пещеру вошли, в уголок удалились укромный
И насладились любовью, всю ночь проведя неразлучно.
Ещё бы! Этот козёл вроде как домой ехать собирается, а сам взял и любимой жене изменил, причём, видимо, не в первый раз. А уж как клялся-то, как клялся!
То есть, здесь вопрос не в откровенных описаниях, например, а в самом факте акцента на подобных вещах.
Reply
Reply
Я таких больше всего видел, как ни странно, в школах и в родильных домах; впрочем, это неудивительно.
Reply
Reply
Православный Друже Обломов будь да навеки проклят и извергнут из лона божьего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment