Leave a comment

Comments 10

valentinna April 14 2014, 07:16:40 UTC
С утром, Ванечка!:) Яркого дня!:)
Спасибо за чудесный пост!

Reply

with_art April 14 2014, 07:55:58 UTC
С добрым утром, Валенька!
Спасибо за спасибо. (:
Правда, из-за утренней рассеянности
пост вышел на месяц позже даты. ((:
Будем считать, что год важнее месяца (;

Reply

valentinna April 14 2014, 08:15:48 UTC
В данном случае однозначно:)

Reply


m_lifshits April 14 2014, 10:15:44 UTC
Спасибо за пост.
У всех засело:
Фрукт - яблоко, поэт - Пушкин, ученый - Ломоносов, великий человек - Наполеон, гений - Эйнштейн, полководец - Суворов.
Надо освежать, а то забудут.

Reply

with_art April 14 2014, 10:35:38 UTC
Салют! И то верно. (:
Вспомнил в чем-то похожий пост про Чаплина.
Где еще один гений предстает в необыкновенном
и восхитительном амплуа настоящего героя любовника.

Reply


k_poli April 14 2014, 14:53:17 UTC
Хороший пост!
А мозг его был похищен!...

Reply

with_art April 14 2014, 16:23:24 UTC
Саша, привет! Спасибо за отклик.(:
Про мозг действительно история была:

В биографии Эйнштейна, написанной Рональдом Кларком в 1970 году, сообщается: «… он настаивал на том, чтобы его мозг использовался для научных исследований, а тело было кремировано».

Томас Харвей, патологоанатом, проводивший вскрытие, признался: «Я просто знал, что у нас есть разрешение делать аутопсию, я также думал, что мы собираемся изучать мозг». Однако последние исследования предполагают, что это неправда и мозг был вынут и сохранён без разрешения как самого Эйнштейна, так и его близких родственников.

Сын учёного, Ганс Альберт Эйнштейн, согласился на извлечение мозга постфактум. Он настаивал на том, что мозг его отца должен использоваться только для научных исследований, с последующей публикацией результатов в самых известных научных журналах. /вики/

Reply


lareina April 15 2014, 05:15:21 UTC
удивительный был человек. влияние его теорий на современную науку нельзя оценить - потому что проводятся все новые исследования

Reply

with_art April 15 2014, 05:23:56 UTC
Элли, салют!
Это верно, как и то, что его письмо об опасности
создания атомного оружия, привело к обратному результату. ):

Reply

lareina April 15 2014, 14:03:49 UTC
увы - научные открытия всегда имеют две стороны

Reply


Leave a comment

Up