"То, что на этот раз Знайка не увидел в окно ракеты, произвело на него какое то странное действие"

Jul 18, 2012 12:16


Взлетел в ракете русский парень,
всю землю видел с высоты.
Был первым в космосе Гагарин…
Каким по счету будешь ты?
какие-то эротики схохмили:
у нас была Царь-пушка, которая никогда не стреляла, Царь-колокол, который никогда не звонил, и Царь-ракета, которая никогда не летала.
Царь-ракетой в народе назвали Н-1:

Read more... )

Мечта, Днесь, Космонавтика

Leave a comment

Comments 10

aleksey_c July 18 2012, 19:59:40 UTC
Православие к ракетам не привязано, как и ракеты к православию. Так что ни о каком крахе православия речь не идет и идти не может. Это была оригинальная интерпретация сюжета т.н. "Операции Голгофа", которая сама по себе достаточно безумна.

Между прочим, Царь-пушка таки стреляла, правда не 2-х тонными ядрами, а картечью.

Reply

witeck July 19 2012, 05:21:35 UTC
про Царь-пушку общеизвестно, потому я и не стал упоминать.

"крах" - конечно же неудачное слово. имелось в виду, что сначала запад схарчит Русь, а потом и латиняне под видом экуменизма съедят православие. могу мрачно бурчать, что некоторые отдельные клирики им в этом помогут.

и совершенно неважно, с каких позиций: политических или "мировоззренческих". причём попик со второй ссылки способен превратно переврать толкование Св. Писания. это могло бы быть простительно обсуждавшемуся "активисту", но непростительно иерарху, тем более со специальным образованием.

а у иерархов есть духовники? а то "обсуждающемуся попу" тоже не помешала бы епитимья, да построже - ибо с него и спрос больше.

прямой связи православия с ракетами действительно нет. но первое существует в более-менее независимом виде только пока существует второе. я могу ошибаться, разумеется.

Reply

aleksey_c July 19 2012, 16:08:37 UTC
Не съедят, подавятся - их самих к тому времени схарчат порожденные ими безбожники.

Конечно вселенское православие должно опираться на мощь православного царства, которым и должна стать Русь. Но и без этого православие никуда не денется как зерно, кот. должно упать в землю и умереть. А если мы говорим о последних временах, то там всё придёт к краху, но так надо.

Насчёт "попика" - мне кажется цитировать крыловский безбожный АПН на такие деликатные темы только запутывать ситуацию. Духовники есть и у патриархов, но насчёт епитимьи не знаю. А за что собственно? То что русское общество достаточно мерзко и не достойно называться православным - факт. То что попускает Господь случаться бедам дело ясное, а за что конкретно не нашего ума дело, конечно. В той же статье есть глумливая ссылка на гибель о. Даниила Сысоева. Как бы ясно с кем мы имеем дело.

Reply

witeck July 19 2012, 17:38:37 UTC
если говорить о Сысоеве, то ссылка как раз на его блог, т.с. первоисточник. и дело вот в чём: если бы это сказал какой-нибудь заезжий пятидесятник - с него и взятки гладки. но говорит-то иерарх Русской Православной Церкви, т.е. в названии земной церкви заложен этноним, и имхо при обращениях к "титульному" народу требуется некий политес - не побоимся этого слова. подчёркиваю: народу, а не отдельно взятому грешнику.

ещё такой момент: возьмём строителей знаменитой вавилонской башни:

И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.

Быт 11:4

И хотя он распрострет посреди его руки свои, как плавающий распростирает их для плавания; но Бог унизит гордость его вместе с лукавством рук его.

Ис 25:11

во-первых, гордецы хотели добраться до неба - не просто сделать себе имя. во-вторых, гордость идёт в связке с лукавстовм рук.
совок можно сколько угодно ругать за безбожие, но я не помню, чтобы в фантастике тех лет говорили "добраться до неба". вообще-то добраться хотели до ( ... )

Reply


Leave a comment

Up