Форумный разговор

Apr 03, 2011 20:13

Сегодня моя небольшая критика такой организации общения как интернет-форум[1]. Обычно форум состоит из нескольких под-форумов, те в свою очередь состоят из тем пользователей, те из постов пользователей, структура линейна.

Некоторое время я проводил свое время на нескольких интернет-форумах разной направленности. Стал анализировать активность ( Read more... )

Конструктивный разговор, Общество

Leave a comment

Comments 8

jumper_alpha April 5 2011, 07:47:51 UTC
Согласен в части анализа ситуации/проблемы, я привожу такую аналогию для форумных (форумы, жж и пр.) форм - Дикий Запад периода заселения Америки. Индейцы, ковбои, шерифы, бандиты и все решает верный кольт. В части решения же есть сомнения, усиливаются нагрузка/работа для всех, и для "участников", и для "ведущих", это возможно на мой взгляд только при наличии достаточно весомой и важной цели для всех, а точнее - весомости и важности результата для всех. А есть ли он в большинстве случаев? Думаю, нет. Специализированные, технические форумы, которые дают конкретный результат - информацию, консультации, помощь в технических вопросах, и так выработали для себя достаточно удобные формы работы. Для ЖЖ это тоже вряд ли необходимо, поскольку ЖЖ близок к СМИ, т.е. система гуру/ученики, один вещает, все слушают, всех как раз устраивает "расплывчатость" и "необязательность ( ... )

Reply

wisdomofhuman April 5 2011, 12:38:12 UTC
>> усиливаются нагрузка/работа для всех, и для "участников", и для ( ... )

Reply

jumper_alpha April 5 2011, 14:45:23 UTC
>Эта нагрузка появилась в следствии деградирующей культуры общения с одной ( ... )

Reply

wisdomofhuman April 6 2011, 01:43:44 UTC
>> Плюс я встречал форумы по очень интересным и непростым техническим вопросам, форумы увлеченных единомышленников, там практическое отсутствие этих проблем
Там и модерация жесче
Но с нетехно форумами, дискуссии уж очень сложны по описаным причинам

>> Альфа придумает. В конце-концов она может просто "вписать себя в бюджет".
Вы увлекаетесь гипостазированием.

Reply


anonymous April 10 2011, 16:37:08 UTC
Основная проблема, которую я тут вижу, это проблема в реализации разбивания задачи на подзадачи.
Посчитай на досуге сколько нужно тем для того чтобы ответить на вопрос:"почему мел белый?"
Насчёт пункта 4:
первый пост
а,б) Бывает так что тема создана для решения задачи, которую сложно сформулировать одним вопросом. Т.к это лишит её чёткости формулировки.
В остальном идеи удачные)

Reply

wisdomofhuman April 11 2011, 05:48:07 UTC
>> Основная проблема, которую я тут вижу, это проблема в
>> реализации разбивания задачи на подзадачи.
Это и проблема движка и проблема культуры речи.

>> а,б) Бывает так что тема создана для решения задачи, которую
>> сложно сформулировать одним вопросом. Т.к это лишит её
>> чёткости формулировки.
Бывает, и тут чего-нибуть придумаем

>> Посчитай на досуге сколько нужно тем для того чтобы ответить
>> на вопрос:"почему мел белый?"
Иногда, нужна всего лишь одна точная ссылка.

Reply


Leave a comment

Up