Что-то я вообще перестал в этом цирке что-то понимать

Feb 22, 2009 18:41

Оказывается, Маслаков еще не обжаловал постановление суда о его снятии. Елки, а что ждать-то? Что-то от нас скрывают.

UPD Объяснение найдено. Решение суда на руки было только в пятницу получено. Обжаловать будут во вторник. Привожу выдержки из решения (цитата с форума, куда Маслаков сам написал). Это такой отвал башки, что цензурные слова с трудом подбираются.

Маслаковым С.В. в ходе предвыборной агитационной деятельности было допущено нарушение законодательства об интеллектуальной собственности в связи с распространением агитационных - печатных материалов, изготовленных с использованием макетов, выполненных ООО «РКГ Парадигма» с помощью экземпляров программного обеспечения, обладающего признаками несоответствия требованиям защиты авторских прав и не имеющих соответствующей лицензионной поддержки.

Макеты агитационно-печатных материалов были изготовлены ООО «РКГ Парадигма» для Маслакова С.В. в рамках договорных отношений по возмездному оказанию услуг в соответствии с договорами на изготовление печатной продукции, в том числе согласно договорам от 23 января 2009 года и 02 февраля 2009 года»…

…«В рамках возбужденного 09 февраля 2009 года Управлением внутренних дел по Смоленской области административного дела была проведена проверка организации ООО «РКГ Парадигма» на наличие контрафактных программных продуктов, был изъят системный блок персонального компьютера, назначена и проведена экспертиза на предмет наличия признаков контрафактности программных продуктов (л.д.65-66)

Согласно заключению эксперта и справки об исследовании на жестком диске представленного на экспертизу системного блока обнаружены графические и текстовые файлы, содержащие информацию о предвыборной агитации Маслакова С.В., установленные на жестком диске представленного на экспертизу системного блока, программные продукты предположительно являющиеся нелицензионными, могли использоваться для создания и просмотра файлов с информацией о предвыборной агитации Маслакова С.В. (л.д.50-52, 50-54)»…

…«Свидетель Бабин Е.Ю.(как лицо, которым было проведено экспертное исследование и дано заключение в рамках административного дела) так же пояснил, что поскольку понятия контрафактности и нелицензионности программного обеспечения являются правовыми категориями, то данные выводы в заключении и в справке приводятся с указанием вероятности. Однако совокупность признаков, которые не встречаются в лицензионных экземплярах программных продуктов, обнаруженных при исследовании системного блока, свидетельствуют о несоответствии программ требованиям защиты авторских прав и отсутствии соответствующей лицензионной поддержки.»…

…«Участник гражданского оборота должен действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по характеру обязательства и условиям оборота (ст.ст.309, 401 ГК РФ)

Согласно ст.1225 ГТ РФ программы для ЭВМ включены в круг охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.

При заключении договоров на изготовление печатной продукции Маслаков С.В. должен был предусмотреть условие договора об использовании лицензионных программ и в рамках договорных обстоятельств с ООО «РКГ Парадигма» убедиться в том, соответствует ли используемое программное обеспечение условиям договора и требованиям закона

Маслаковым С.В. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований закона в отношении предвыборной агитации, что свидетельствует о наличии вины Маслаковы С.В. в форме неосторожности, применительно к п.1.1 статьи 56 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Ссылка представителей Маслакова С.В. на обязанность ООО «РКГ Парадигма» выполнить работу с лицензионным программным обеспечением судом не может быть принята во внимание, так как действия организации по использованию контрафактных экземпляров программного обеспечения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав.

В этой связи требование Разуваева В.А. об отмене регистрации кандидата на должность Главы города Смоленска по основаниям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 7 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261 ГПК РФ решил:
Заявление кандидата на должность Главы города Смоленска Разуваева В.А. удовлетворить.
Отменить регистрацию кандидата на должность Главы города Смоленска Маслакова Сергея Васильевича.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 5 дней.
Председательствующий К.М. Макарова »…

суд, Смоленск, Маслаков, выборы

Previous post Next post
Up