вот совпадение :) а я не далее как пару дней назад слушал 1 Рэттла. Обычно я его Малера люблю, а тут что-то не понравилось, точнее - именно темпоритм (оркестр то у него как всегда хорошо звучит). Только оценивать дирижирование Малером -вещь всегда сугубо субъективная :). Потому что раз любая симфония М изначально одушевлена не музыкальным, а некиим смысловым единством, в которое сплавлены десятки разных и разностилевых отрывочков, нагруженных разнообразными аллюзиями, то дирижер тут имеет куда большую свободу, чем скажем у Моцарта (как сам Малер ни пытался дать точнейшие указания в партитуре!). По сути, он сам может выбрать, как рассказать эту длинную историю. Поэтому фанаты и составляют списки по 60 любимых записей той или иной симфонии - и поэтому почти что и нет признанных эталонов, а есть много очень интересных по своему записей. Другое дело - какой-нить неоклассический Стравинский, который требовал главное махать по метроному :). Или еще другое дело - Вагнер, у кого музыка хоть и идейная, но идея выражена явно, поэтому легко
( ... )
>а я не далее как пару дней назад слушал 1 РэттлаМне Рэттл кажется лучшим интерпретатором Малера, хоть я и не слушал 1, 2 и 4 (мои любимые) в его версии. Особенно Десятая интересна
( ... )
ну, 10 почти и сравнивать не с кем. Версию Куки я и не знаю других записей, кроме Шайи, которого у меня нет. Но вообще я до 10 не дорос и ее почти не слушаю, раз только слушал именно Рэттла
( ... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
P.S. Я надеюсь ничего страшного, что я на "ты"... :-)
Reply
Reply
Это:
Double-Decca
Mahler, Symphonies 1,3.
1-st: Israel Philharmonic
3-d: Los Angeles Philharmonic
Conducting: Zubin Mehta.
Насколько я знаю очень ценится запись его 2-ой симфонии с Зубином.
Reply
Leave a comment