Дневниковое

[wintersturme]

Некоторое время назад мне приснилась Идеальная Музыка. Музыка была, как ни странно, симфоническая; во сне звучал только отрывок из Бог весть какой части Идеальной Симфонии. Это была, наверное, Самая Прекрасная Музыка на свете. Боюсь, что если бы мне удалось записать ее нотами, партитура была бы очень бледной, но во сне она звучала роскошно. Быть

Comments

так ты женат!!!! не знал я ране

[wotanhotter]

на ком? брюнхильде иль татьяне?
что-то присутствия жоны в твоих постах не ощущается... а кто она в ЖЖ?
А что за опус Евлампиева?
А я то же все худею:(

что пил чтоб такие сны видеть? мне вот нифига не снится... или фигня всякая, какую и рассказывать стыдно.

случай так называемого вранья

[mozartianka]

нифига не худеешь... вон уже маленькое брюшко отрастил... дракон.

Re: так ты женат!!!! не знал я ране

[wintersturme]

Женат, да... на Даме Треф.
В ЖЖ ее нет, она про такую штуку не очень уверенно знает. Да и интернета на работе у нее почти нет, а дома нам не до интернета.

Евлампиева я полюбил читать с недавних пор, когда купил его книгу "Художественная философия А. Тарковского" - толково написанный комментарий философа к фильмам. Еще раньше я, помнится, читал его комментарии к Ивану Ильину, но не отрефлексировал их как следует.

А в Библио-глобусе покупал его двухтомник по истории русской метафизики XIX-XX вв. Там он проводит мысль о дихотомичности русской религиозной философии - между полюсами "гностицизма" (под которым Евлампиев разумеет понимание человека как "сотрудника" Творца в деле придания совершенства Бытию) и трактовкой человека как "твари дрожащей". Напр., он очень нелицеприятно характеризует о. П. Флоренского именно за тяготение ко второму полюсу (ну и за другие грехи). В то время как "гностики" в целом милы сердцу автора.

Но я еще не дочитал, правда.

Пить перед сном вообще-то не надо, я устал тогда сильно, вот оно и заиграло.

Re: так ты женат!!!! не знал я ране

[wotanhotter]

ааа. Так и думал. Я только этот двухтомничек и почитывал, особенно раздел про Карсавина и - меньше - Франка. Интересно. Про Ильина у меня есть, но потерялась малютка. Еще у меня есть его краткий однотомник для вузов ист. рус. фил, гораздо менее интересный чем рус мет в поисках абсолюта, но зато он там высказывается по многим персоналиям, обойденным вниманием в двухтомнике, как Лосский и Лосев. И не очень удачно, надо признать. А о Тарковском я не читал, вообще Т не очень люблю. Предпочитаю старого доброго Феллини...

[liquidee]

Хорошие сны, что тут скажешь.

[anewta]

угу...
снилось мне раз, что импровизирую трехголосную фугу, и в то же время знаю, что исполняю фугу Баха...
"так ведь не пил, елы-палы!" (с)