Захар Прилепин "Книгочет: пособие по новейшей литературе..."

[winter_tor]

Comments

[pokrovitelptiz]

Прилепинские тексты читал в гламурных, буржуазных журналах, владельцев которых и колумнистов из которых так упорно клеймит в свободное от творчества время этот писатель. Что, весьма странно...
Ну, наверное, сейчас в глянце он не печатается - не знаю, давно не покупаю глянец.
Приглядывался к нему, но после откровенно дремучих высказываний и мракобесия его желание читать пропало. Я ведь как... привык, что писатель - это интеллектуал, умница, мудрец. Всегда так было - средний человек уважал писателя. А тут сталкиваешься с фигурой совершенно шизофренической - в том смысле, что в нем уживается несколько персон. С одной стороны он - он защитник "униженных и оскорбленных", с другой - вполне обуржуазившийся деятель культуры, с третьей - демагог, с четвертой - настоящий мракобес. Пойди - догадайся, кто он на самом деле... Это-то меня смущает, не хочется тратить деньги на покупку его книг, предполагаю, что скорее всего его произведения не понравятся.

[winter_tor]

Пишет он очень хорошо. А вот в плане идей, которые его питают, да, тут есть серьезные проблемы. И чем дальше, тем их больше. И со скромностью у него есть тоже самое, он явно себя видит современным "классиком". Но повторю, пишет очень хорошо, особенно это в "Обители" видно.

[pokrovitelptiz]

Одно время он был очень популярен даже среди читателей-идейных противников. Но вот - многих отвадил от себя.

На самом деле я все-таки как-нибудь соберусь с духом и прочту "Саньку", " Обитель", вот эту книгу и другие его произведения. Или хотя бы один "Книгочет", а потом посмотрим.
Интересно все ж, что он там понаписал:)

[winter_tor]

Личность в любом случае яркая, как к нему не относиться. Я его взглядам, кстати, отношусь скорее насторожено, а в чем-то даже отрицательно, но это не мешает мне признавать, что как писатель он хорош. Собственно, поэтому к его творчеству возвращаюсь периодически, читаю новые для меня вещи из его библиографии.