У меня еще профессиональное немного играет, что называется, "игры разума" историков:) Опять же миллион графоманов не означает, что сам жанр изначально плох, тем более, что конкретно эта книга - классика, наподобие знаменитого романа Марка Твена, который, кстати, я не читал:( Другое дело, что если сама тема не интересна, тогда да, у меня тоже есть темы, которые мне вообще не интересны по разным причинам:) Благо такой выбор есть, выбирай - не хочу:)
Тема мне кажется очень сложная, чтобы качественно изобразить сразу разные эпохи, потому что "попаданец" несет с собой свой мир и не впасть в чувство превосходства над прошлым. Я в принципе более "цельные" миры люблю. А у Твена кроме Тома Сойера в детстве больше вроде ничего не зашло ) Кстати сейчас впомнил, что если "Шпагу Рианона" и "Конец вечности" можно назвать "про попаданцев", то да, есть исключения )
Я про "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура":)
А вообще да, тема сложная, поэтому в этом жанре не очень много по-настоящему качественных произведений, отсюда у многих возникает ощущение, что это сам по себе "недожанр", как я где-то прочитал. Большинство книг в нем действительно плохи, увы.
Comments 4
Reply
Другое дело, что если сама тема не интересна, тогда да, у меня тоже есть темы, которые мне вообще не интересны по разным причинам:) Благо такой выбор есть, выбирай - не хочу:)
Reply
Кстати сейчас впомнил, что если "Шпагу Рианона" и "Конец вечности" можно назвать "про попаданцев", то да, есть исключения )
Reply
А вообще да, тема сложная, поэтому в этом жанре не очень много по-настоящему качественных произведений, отсюда у многих возникает ощущение, что это сам по себе "недожанр", как я где-то прочитал. Большинство книг в нем действительно плохи, увы.
Reply
Leave a comment