Я задал вполне простой и логичный вопрос "В чем проблема купить вино в МЕТРО?"
Вы в ответ, вместо простого и понятного объяснения ("дорого", "нет карты", или еще чего-то разумного) написали какую-то околесицу про сыры и про Париж, не имеющую ни малейшего отношения к теме. В следующей реплике Вы сообщили, что так оно и планировалось и никакого внятного ответа Вы давать и не собирались. Такой подход к дискуссии не характеризует Вас как человека уважительно относящегося к собеседнику, как минимум.
Насчет "нахамили" могу напомнить только поговорку про бессмысленность "пеняния на зеркало".
сложно поверить, что за эти деньги можно взять что-то достойное.
Reply
Я задал вполне простой и логичный вопрос "В чем проблема купить вино в МЕТРО?"
Вы в ответ, вместо простого и понятного объяснения ("дорого", "нет карты", или еще чего-то разумного) написали какую-то околесицу про сыры и про Париж, не имеющую ни малейшего отношения к теме. В следующей реплике Вы сообщили, что так оно и планировалось и никакого внятного ответа Вы давать и не собирались. Такой подход к дискуссии не характеризует Вас как человека уважительно относящегося к собеседнику, как минимум.
Насчет "нахамили" могу напомнить только поговорку про бессмысленность "пеняния на зеркало".
За сим окончательно "до свиданья".
Reply
А считать, что собеседник обязан (интересно, чем) давать вам какие-то объяснения - это уважительное отношение к собеседнику?
Можете не отвечать, мне уже наскучило.
Reply
"Как все запущено" (с)
Reply
Leave a comment