Пара, единица единства

May 16, 2013 19:40



«...Основная сила сейчас - это не сила отдельного человека... и не сила огромных народных масс, за которыми следует человек: это сила пары» http://gefter.ru/archive/8520

и там же, далее, о какого именно рода парах речь:

- будешь ли ты еще заинтересован во мне, если я буду расти, ( Read more... )

мы, целостность

Leave a comment

Comments 13

selivolya May 17 2013, 07:16:58 UTC
любопытно
(какие будут комментарии)

Reply

windeyes May 17 2013, 16:37:57 UTC
в плане, что прояснят то, что нечетко выражено?

Reply

про одиночество пары утверждение не поняла: selivolya May 17 2013, 16:50:13 UTC
"С другой стороны, пара, как это ни странно, испытывает и наиболее полное одиночество. Это когда мы вроде как вместе, но вокруг нас никого, ничего..."

...как аз наоборот, в паре и не достижимо это состояние - это бонус парности... я щитаю...

Reply

selivolya May 17 2013, 16:57:11 UTC
по описанию на изолированность больше похоже

Reply


пара anfatransf May 17 2013, 14:38:20 UTC
А вот представьте себе шарик. А внутри его фигура человека. И шарик с двумя фигурами (пара). В этом случае возможны варианты.
- лицом друг к другу (спиной к миру)- нет движения шарика в жизни;
- Спиной друг к другу (лицом к миру) - нет контакта между собой "котопес";
- один за другим - есть движение в жизни, которое возглавляет тот, кто лицом к миру, но он "спиной к ведомому партнеру".
И есть еще варианты взаимоотношений в паре в такой пространственно-временной картинке.

Reply

Re: пара windeyes May 17 2013, 16:32:14 UTC
Нет, у меня эта моделька - лицо-спина, вообще какие-то поверхности - не играет.

Движение вперед, когда спину прикрывает партнер описано выше, как классическое движение одиночки - в том случае, когда он якобы "не один", а со своей "половиной".
Движение это направлено больше на прорыв, на очередное открытие, с которым, однако, непонятно что делать. Лет даже пятьдесят назад - да. Но сейчас разобщенность такова, что даже самое лучшее открытие правильно не срабатывает.

Настоящая пара едина, в ней нет даже взаимоотношений. В ней все границы условны и её движение размывает другие границы за счет нахождения общего, каких-то более глубоких (более тонких, высоких) соответствий.

Образ "лицо-спина" - образ перестраховочного партнерства, которое никуда не ведет. Остается, как Вы говорите, в "пространственно-временной картинке".

Reply


Leave a comment

Up