Не странно ли, что мир един и неразделим на божественное и не божественное, но при этом иерархичность в нем очень четкая. Есть небесное и земное, высшее и то, что под ним
( Read more... )
То есть, если мир един, то все в нем равноценно, нет более важного и менее важного и, значит, кроме как в мозгах нет нигде никакой иерархии? И в самом вроде бы низшем могут неожиданно обнаружиться высоты и глубины?
Этот пост получился из некоторого недоумения, связанного со словами индейца из недавнего поста http://windeyes.livejournal.com/60677.html#comments, что они, индейцы, живут в мире не разделенном на божественное и не божественное, но при этом признают существование высших сил и стараются доступными им способами держать дверь к ним открытой - сам не могу понять, что же смущает меня. Что тут не так - с восприятием или с воспринимаемым?
Они ближе к богу чем мы. Все что не разделено - ближе к богу. Разделения - хоть и часть божественного плана, но только понимание их иллюзорности ведет к пониманию ( в том насколько нам это доступно) божественной природы
Мир через наше дуальное мышление проводит нулевую линию на уровне вибраций чакры солнечного сплетения. Чакры расположенные выше - положительные, ниже - отрицательные. Есть у каждого своя ведущая чакра. И тем не менее все люди живы и здравствуют. Если опустить нулевую черту ниже - восприятие мира изменится. И не важно как расположена нами шкала. Механизм энергетически питается, стрелки идут. Им безразлична шкала.
сама дуальностьanfatransfJanuary 13 2013, 19:53:27 UTC
Это некое свойство, соответствующее эгрегориальности нашего уровня мира. Увести человека от дуальности к всепринятию - задача космического масштаба. Это могут только те, у кого ведущая чакра выше манипуры (солнечное сплетение). Другими словами диапазон УД весь в плюсе. Чем выше, тем проще уходить от дуальности.
"Мы равные существа, а Вселенная - наши отношения друг с другом." "Любое состояние сознания доступно прямо сейчас." (Таддеуш Голас “Руководство к просветлению для ленивых”).
У меня нет разделения, вернее, я осознаю, что оно существует только в пределах ума. Нисхождение сродни снисходительности. Нисхождение и восхождение - равнозначны, главное, оправданность и целесообразность этих хождений в контексте мирового и индивидуального баланса энергий. Где-то так. )))
Re: Нисхождение и восхождение - равнозначныleka_veselkaJanuary 14 2013, 07:52:27 UTC
Зависит от того, какой смысл вкладывать в понятие "снисходительность". Если снисходительность и милосердие становятся почти синонимами, то тогда снисходительность и нисхождение - одно и то же. В иных случаях - нет. В молитвах часто произносят "будь милосерден и снисходителен". Получается, вначале - милосердие, сочувствие, потом уже хождение вниз или вверх. Ведь высшим тоже можно посочувствовать во многом.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Любое состояние сознания доступно прямо сейчас."
(Таддеуш Голас “Руководство к просветлению для ленивых”).
У меня нет разделения, вернее, я осознаю, что оно существует только в пределах ума. Нисхождение сродни снисходительности. Нисхождение и восхождение - равнозначны, главное, оправданность и целесообразность этих хождений в контексте мирового и индивидуального баланса энергий. Где-то так. )))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment