(Untitled)

[windeyes]

Пришло вдруг для чего все-таки может быть старость - для того, чтобы мы могли реально бывать таким же, как в детстве (увы, иногда и младенчестве), без натуг, естественным образом, только на обратном нисходящеми витке. Могли куда более сознательно, чем тогда, побывать там же, ощутить свою изначальность и, может, даже успеть ее как-то прожить

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Дети.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[windeyes]

А старики?

[lj_frank_bot]

Привет, что у вас нового?

[kedrovy_ruchey]

Говорят, гормоны не шалят в старости, мозг впервые начинает мыслить ясно - ну понятно, если вообще мыслить умеет и хоть как-то сохранился.

[windeyes]

С одной стороны гормоны не так шалят, с другой же сам мозг начинает пошаливать. Впрочем, "мыслить ясно" это уже не так к мозгу, как большему, чем он. Если вообще оно появилось.

[naftale]

Наблюдая как старела и за тем умерла моя сиамская кошка, мне думалось о том, что в старости утрачивается внешняя притягательность и возможно от этого так портится характер. Может быть это что бы легче было раставаться,
так задумано.

[windeyes]

Это тоже. Природа смягчает уход тем, что постепенно человек забывает себя, перестает даже не нравиться себе, утрачивая свою красоту, перестает понимать понимать вообще где он находится, кто он такой и т.д., т.е. природа готовит к уходу понемногу превращая человека в младенца, убивает его, как личность еще при жизни. Если, конечно, старость не будит что-то в человеке что-то такое, что отодвигает его от этого впадания в младенческое состояние, переносит его в его детство и другие не полностью прожитые им стадии жизни. Для переосмысления и той же подготовки к уходу, но уже по-другому.