"переход", смыслы

[windeyes]

В развитие темы, см.  http://windeyes.livejournal.com/38246.html#comments,   http://windeyes.livejournal.com/38550.html#comments)

"Переход" может иметь вид приведения к настоящему - во всех смыслах этого слова.

Прежде всего потребуется полностью быть в настоящем, чтобы смочь новую волну подхватить. И все сведется к моменту или-или. Или будет чем

Comments

[sas_skipper]

Чета к этому посту, пройдя из глубины ссылок я потерялся. Куда переходим то?

[windeyes]

Заявлена дата (21.12.12). Подтянуты матрицы. Провокация или нет - отличный повод разобраться с собой - чего в тебе настоящего, чего наносного.

[sas_skipper]

А, это. Так пока не зарубили в сече, то огород надо вспахать...)) Че тут думать ?

[windeyes]

Да, но прежде вспашки прополка не помешает.

[aknost]

Неплохо здесь, только чуть подубрать фатальности предыдущих постов и важности искусственного мига - важен каждый из любых.

[windeyes]

Согласен, есть перекосы.

[j_amelina]

с удовольствием тебя читаю :)

[windeyes]

спасибо ) когда тебя читают удовольствие не меньшее :)

[gekon007]

Здравствуйте. Вот вы называете конкретную дату, как я понимаю перехода - 21.12.12. Но многие другие люди называют другие даты - 25 декабря, где - то 16 января проскакивало, а кто - то вообще говорит про 2030-е. Вот и хотел я узнать, почему такой большой разброс в датах и информации, если все из одного источника черпают?

[windeyes]

21.12.12 все-таки дата на порядки чаще упоминающаяся. То, что я ее привожу, не значит вовсе, что я поддерживаю точку зрения, касающуюся ее точности. Как раз наоборот, я пытаюсь сказать, что стоит только указать на что-то конкретное, да еще усилить эгрегориально, то даже если указано было на что-то, не имеющее места, оно в силу собранности внимания многих на одном, возникает в указанный срок в указанном месте. Такая вот магия.

Вообще, что до точности дат, то, как по мне, чем точнее она указывается, тем больше отвлекает от реальных мотивов ее указания.

Это не значит, что она указывается на пустом месте. Просто, в случае точного обратного отсчета мне всегда приходитв фссоциация с обратным отсчетом гипнолога. Так вот, мотивы гипнолога, особенно лечащего, для достижения максимального ьерапевтического эффекта могут отличаться от им заявленных.

Re: переход

[windeyes]

"Да, многие вообще не в теме, живут себе и живут как жили в формате 3D. "
Точно.

"обратились внутрь себя и живут осознанно, подмечая и тут и там чего-то новое"
- самое оно.

И насчет детей согласен, только не забывать, что дети-то играют всерьез. Весело и смеясь, но всерьез. Но не всегда Игра безусловно их радует. Иногда и плачут бывает. Впрочем, безо всякой драматизации ))

[gekon007]

Но для этого как минимум половина Земли должна знать, что такое переход и поверить в него. Мне кажется это неосуществимо.

[windeyes]

Почему? Тех, кто не заметит, переход не коснется и они уйдут в тупик. Кстати, своей оговоркой - Вы написали "как минимум половина Земли", а не "как минимум половина жителей Земли" - Вы, мне кажется, попали в точку. Земля знает - вся Земля, не половина. Надо просто почувствовать это ее знание, этот как попробовать дышать вместе с ней.