Вообще, мне кажется, что измерения не так уж полностью проникают друг друга. Нет-нет да и вдавливается одно в другое. И что некоторые существа представляют собой такие вдавленности, точнее как бы завернутости. Что мы этих существ можем видеть здесь, на Земле, только в таком «завернутом» виде, и разверность может происходить где-то не здесь.
Почему-
(
Read more... )
Comments 13
(The comment has been removed)
Коты больше, как наблюдатели. Дельфины - как соблюдатели. Баланса.
Такой вот бред. Не знаю только брать это слово в кавычки или нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да, "Они живут в радости", но и тем не менее, могут поступать "шизофренически" (в лучшем смысле этого слова - ну, в котором можно стать нобелевцем, как Джон Нэш)- загадка...
Reply
а без ума не бывает шизофрении.
Reply
Reply
Межвидовая коммуникация всегда несет печать наблюдательного морфизма (для человека антропоморфизма).
Здесь бьют ключи мистической поэтики.
Рассуждая сухо-рационально, все способы межвидовой полноценной коммуникации разделены не проходимыми барьерами.
Reply
Понимаю, это как у Витгенштейна: если бы лев вдруг заговорил по-человечески, мы бы все равно его не поняли.
Но тот же Витгенштейн показал, что коммуникативность человеческая ушла не так далеко. Да и сам он ярчайший тому пример - очень и очень мало кто даже из специалистов понимает его знаменитый "Логико-философский трактат".
Во всяком случае у шкалы степеней человеческих коммуникаций размах такой, что, на мой взгляд, дельфиновые могут свободно вписаться в нее. Причем даже не с краю. Именно дельфиновые, даже не все китовые. Если мы тоже предпримем какие-то шаги навстречу - ведь мы даже не пытаемся общаться с ними "на равных".
Вообще коммуникация мне видится не столько непроходимым барьером, сколько полупроницаемой мембраной. Проницаемость которой резко увеличивается, если знать код. И кто знает, кем окажутся дельфиновые, если к ним ключик найти :)
Reply
Так вот, существуют видовые редакторы реальности, которые презентуют мир в зоне адаптации данного вида.
Наверное человеку под силу преобразовать ультразвуковой диапазон коммуникации некоторых животных в некий словарь.
Хотя на мой взгляд, существует универсальный словарь "не причинения зла-насилия".На него отзывается всякая живая плоть.
Reply
этот пытались - пока это очень мало что дало
- "сетевой" диапазон, где идет подключение к т.н. морфогенетическим полям - в общем тот, где в ход идут готовые образы - совсем другое дело - узнать бы об этих исследованиях...
Reply
Leave a comment