Leave a comment

Comments 24

lasaruss May 26 2009, 02:28:00 UTC
Угомонись, я в определителе лучше фотографий не встречал! А спугнуть птицу чрезмерным вниманием - запросто.
P/S/ В Битце кукушкатож есть, слышно её.

Reply

jouris May 26 2009, 05:35:19 UTC
:)
Слышать-то я ее тоже слышал. Но вот в этом месте, где я ее снимаю, на опушке растет несколько относительно низких сосен. И кукушки облюбовали их нижние толстые ветки. Видимо, не нравится им сквозь тернии продираться к звездам вершине. Так и перелетают с ветки на ветку на высоте двух-трех метров. До этого я кукушек слышал только высоко-высоко на деревьях.

Reply


drvini May 26 2009, 02:36:57 UTC
Фотографии просто изумительные!!! Поздравляю!
А по поводу кадрирования... Каким объективом снимали?

Reply

jouris May 26 2009, 05:36:39 UTC
Это сигма 50-500. Естественно на длинном конце. Так что наращивать фокусное расстояние дальше почти невозможно. Значит, нужно придумывать, как подойти еще ближе. Хочу попробовать засидки из маскировочной сетки или приманивать на пение. Но на это все нужно время, которого хронически не хватает:)

Reply

drvini May 26 2009, 14:17:26 UTC
Ну почему невозможно? Есть еще телеконверторы. :)
Я как-то прикрутил на свою Сигму 150-500 телеконветрор Кенко х2. Со штатива вполне допустимо. Такой звенящей резкости не будет, но картинка вполне допустимая. Вот пример:
http://drvini.livejournal.com/502681.html

Reply

jouris May 26 2009, 14:19:10 UTC
Конвертер Кенко 2х есть, пылится на каминной полке. Для него нужно много света. Если будет в выходные солнце - то попробую.

Reply


dona_anna May 26 2009, 03:16:28 UTC
хороша кукушка:)

Reply

jouris May 26 2009, 05:37:10 UTC
Спасибо! Птица действительно очень фотогеничная!

Reply


gkozlov May 26 2009, 05:33:56 UTC
Шикарная фотография

Reply

jouris May 26 2009, 05:38:09 UTC
Спасибо, старался. Эх, еще бы поближе подойти, чтобы качества хватило для большого отпечатка! А то фотографий много, а нормальным форматом отпечатать можно единицы. На остальных - сильный кроп.

Reply

izanoza May 26 2009, 12:22:42 UTC
Нормальный формат это какой? :)
Я пробовал печатать 2-х мегапиксельный кроп на А4, правда достаточно резкий.
Смотрелось очень неплохо. Хотя оно всегда хочется полный кадр получить, чтобы без кропов.
Кстати, у Бигмы 500мм не честные, там несколько меньше. Я ей снимал в своё время.

Reply

jouris May 26 2009, 12:50:45 UTC
От сюжета зависит. Я печатал 2 мегапикселя на 40х60. Висит на стене, все смотрится отлично:)

А вот про нечетные 500 мм не знал. Нужно будет сравнить с рубинаром 500.

Reply


tazinka May 26 2009, 06:03:56 UTC
у меня мечта- сфоткать кукуху с близкого расстояния. Мне товарищ орнитолог посоветовал проигрывать им голос самки- говорит, самцы только что на голову не садятся. Хотя, честно скажу, я уже ходила в лес (правда, за другой птицей), но параллельно поставила позывки самки, кукух один летал вокруг, но высоко. Надо будет с засидкой пойти на одно место, где я видела трёх птиц- молодой невысокий сосняк.
То самое невнятное бормотание, которое Вы слышали- скорее всего и есть песнь самки. У Вас есть голос самки? я тут себе нарезала его немного. Если хотите, могу Вам накидать несколько дорожек кукушкиных песен, потом порежете себе то, что захотите.

А фотки- очень классные!

Reply

tazinka May 26 2009, 06:04:59 UTC
ЗЫ а можно ещё узнать: кроп большой на этих фотках? т.е. меня интересует, насколько можно птицей заполнить кадр, снимая на 500 ( у меня 300 + х1.4)

Reply

jouris May 26 2009, 06:23:36 UTC
Кроп сильный. 1200х1700 при том, что у меня 12-мегапиксельная матрица. Но в первый раз удалось поснимать вообще с метров с пяти. Там кроп был слабый. Так что тут как уж повезет.

Reply

jouris May 26 2009, 06:24:30 UTC
Вот я давно хотел спросить: где взять эти самые голоса птиц? Очень хочу попробовать! Поделитесь?

Reply


Leave a comment

Up