Начало такое спокойное, а дальше Остапа понесло. Причем понесло по делу. Послушал и понял, что шоу под названием "Россия" только начинается
( Read more... )
Про тень слышал - Грызлов вещал. Только вот если в тень уводить, то это экономическое преступление и наказываться должно рублем. А с нынешним налогом - нет. Так что видно будет, кто хочет по закону жить, а кто хочет и дальше иметь сверх-доходы.
Ходорковский конечно прав, указывая, что он не один такой, что все воруют тем или иным способом. Он просто напоминание тем, кто на свободе - мол, скромнее надо быть.
Я в модернизацию в лице Чубайса и иже с ним не верю. И даже не потому, что он нехороший человек. Просто он в этом не специалист. Тут не достаточно быть экономистом, плодить конторы и мастерски отчитываться за распил бюджета.
В прогрессивном налоге главное правильные пропорции. Чтобы кривая сначала была на минимуме (на уровне малого бизнеса) и вырастала уже ближе в концу, а не к середине. К тому же сейчас ситуация другая. Многое поменялось. Ну, а вводить не будут еще по одной причине - слишком большая масса людей будет практически освобождена от налогов по причине малых доходов. Это вскроет сразу различие, чего никому не хочется. Конечно, богатым за бедных не хочется платить.
Хотелось бы верить в него (А.Ч.), только вот не верится.
Прогрессивный налог - да, необходим. Но сначала необходимо создать условия, чтобы не было возможности уйти в тень. Единственный путь - это отказаться от нынешней системы наличности. А потом надо анализировать. У нас слишком высокие налоги итак. Мало кто станет стремится к большему, если речь пойдет о 80 % подоходного налога. Тем более, если к ним добавить (т.е. оставить) бешеный НДС, Пенсионную систему, Страхование, Акцизы, Сборы. Наше государство не способно столько дать, сколько оно хотело бы взять. Пункты 2, 3, 4 и 5 - это вообще, в области того, что должен регулировать рынок, по большому счету. Хотя АПР надо создавать, искать методы оптимизации для общества, создавать новые площадки для бизнеса. А вот переливать деньги из сырьевой отрасли тупо в научную элиту, в том варианте, как это есть сейчас - это глупо. Сырьевая отдает, а научная только потребляет… Создавать искусственно зажравшееся быдло в такой сфере, как наука, нельзя.
Comments 7
Reply
(The comment has been removed)
Ходорковский конечно прав, указывая, что он не один такой, что все воруют тем или иным способом. Он просто напоминание тем, кто на свободе - мол, скромнее надо быть.
Я в модернизацию в лице Чубайса и иже с ним не верю. И даже не потому, что он нехороший человек. Просто он в этом не специалист. Тут не достаточно быть экономистом, плодить конторы и мастерски отчитываться за распил бюджета.
Reply
(The comment has been removed)
Хотелось бы верить в него (А.Ч.), только вот не верится.
Reply
Reply
Leave a comment