Помощь зала))
Нашла я тут камешек... Очень он мне понравился и я его притащила домой (я вообще часто камешки таскаю, это наше с папой хобби было)) но на камешки таких размеров, конечно, редко руку поднимаю. А тут, ну очень уж понравился. Тащила, кстати, почти 1800 км))) И вот, нигде не могу найти имя ему, все определители излазила. Может, кто знает
( Read more... )
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Пусть подойдут настоящие геологи, но мне это больше всего похоже на "гранитные пегматиты": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82
Пегматиты очень часто встречаются среди гранитов, в таких случаях они состоят из тех же минералов, что и граниты - но заметно более "крупнозернистые" (в кавычках ибо отдельные вкрапления уже не похожи на зерна). Образуются позже окружающих гранитов, из магмы того же состава, затекшей в трещины и там кристаллизующейся уже без высоких давлений. Вроде как... Прошу только помнить: я не геолог, просто любопытствовал ( у нас тут много интересных геологий есть вокруг, и такая в том числе тоже). Если есть профессионалы - набегайте и посрамляйте!
Reply
Reply
Посмотрела, среди них есть похожие. Но мне кажется, зёрна там более крупные.
Reply
Ну, для меня, непрофессионала, критерий простой: зерна (мелкие, средние, крупные) примерно одинаковой величины для разных минералов - гранит. "Зерна" разной величины, и достаточно крупные, чтобы эту разницу просто замечать глазом - уже пегматит. А уж крупнее, мельче - не так важно, от места зависит.
А если еще и жилы видны, крупные натеки отдельных минералов (кварца особенно) - тут и вопроса нет, второе. Но для такого нужно всю исходную плиту видеть, а не выпавший из нее камень.
Reply
Leave a comment