Nikon прощай Кэнон здраствуй?

[wildbert]

Нашелся покупатель в Москве на мой 300-4 и конвертер, вещи довольно специфичные, продать непросто.
Сижу вот и думаю................стоит ли спрыгивать с родного Никона.
Конечно для вайлдлайфа кэнон будет поинтересней......
И оптики больший выбор со стабами и шумы не такие ужасающие как на Никоне, но посмотрел вчера кадр 1:1 с д300.............исо 1600

Comments

[sapegin]

Хорошая скотинка!

[izanoza]

У современных камер с шумами примерно одинаково, что Кэнон, что Никон... Для меня главное чтобы в руке оно лучше лежало и было удобно в использовании. У D300 свои преимущества, которыми 40D к сожалению не располагает. Если они не важны, то 40D хорошая камера. Правда у нас 40D ещё дефицит (в Штатах). Да и смысл переходить имеет только если стёкол не много, иначе потерять можно больше чем приобрести.

Насчёт конвертеров.. 1.7х нет, но 1.4х очень неплох. У меня он 95% времени накручен, разницы в качестве снимков практически нет, в отличии от 2х.

Кстати, бегемот очень хорош.

[wildbert]

Никон меня устраивал, но Кэнон лучше держит шумы по любому, да и выбор и цена оптики лучше.

А что за преймущества у Никон 300д перед 40д?????

[izanoza]

Случайно сюда заглянул, и увидел вопрос, так как не под моим ответом он был, соответственно извещений на мыло не получал :)

У D300 есть 12 мегапикселей против 10-ти у 40D, 51 точка автофокуса против 9-ти, автофокус при Live View, 100%-ый (против ~95%) видоискатель, LCD получше. Шумов, я думаю, там будет тоже меньше чем у существующих Никонов, 3200 стандартным сделали.

[wildbert]

А ты идеалист)))))
2 мегапикселя это не критично вообще, скажу больше, чудес не бывает и увеличение мегапиксельности влечет за собой увеличение шумов)))
И какого бы аппаратногт шумодава не поставили бы на д300 он будет шумнее того же д 70))
51 точка автофокуса это больше рекламный ход чем нужный девайс.
Лично мне хоть 100, но самая чувствительная всегда центральная, она мне и нужна при съемке животных в основном, остальное просто блок фокуса.
Лайв превью физически не может работать с автофокусом при одной матрице)))))
3200? не смеши))))))
матрица Никона аки сони всегда были шумные, д 80 и д 200 шумят нещадно уже на 320 и сейчас чуда не случится, про цену на 500 баксов дороже забыл)

[izanoza]

Вообще-то по натуре я пессимист :))
Не знаю как для кого, но для меня 2 мегапикселя играют роль, порой кропать кадр приходиться очень сильно, и там каждый пиксель на счету. У меня есть много картинок, от которых осталось именно 2 мегапикселя из 8-ми. Увеличение шумов... да. Но при уловии если технологии производства одинаковые. Кэнон вон умудряется и мегапиксели увеличивать и шумы уменьшать, не думаю что у Никона так всё плохо. Всё же dSLR, это не мыльницы.

51 точка да, может быт и рекламный, но у 1-ой серии ри Кэнонов точек тоже вон много, завидно :)) Насчёт самой чувствительной центральной... зависит от камеры. Обычно с быстрыми линзами - всегда да, с длинными теле новая система автофокуса от Кэнона старается увести фокус с центральной точки. Но я досконально не вникал в чём там дело.

В общем, я не уговариваю :) Чувствую Никоны тебя достали :))