Потому что гладиолус.

[wild_wild_west_]

В субботу собственными ушами слышал как знаток игры «Что? Где? Когда?» Илья Новиков, для поднятия некой скульптуры в фойе небольшого дворца на 2хметровый парапет, предложил залить здание водой до этой высоты и заморозить. Закатить (видимо, через окно второго этажа) эту скульптуру в здание, установить на нужном месте, потом воду разморозить и

Comments

[misterwolk]

Суть передана правильно. Может, в вопросе было дополнительно указано, что ответ засчитывается при упоминании льда :-)

[wild_wild_west_]

Если бы это играли команды МТС, детей или Николая Баскова, то я был бы не против "правильной сути".

Для команды Блинова это ужасный ответ.
Заполнить зал площадью 200м2 (а то и больше) с окнами, дверьми и т.д на высоту 2 м водой... я бы хотел на это посмотреть.

[misterwolk]

А потом вычерпывать ковшиком и год сушить :-DDD

[anonymous]

По-моему в этой передаче часто нужно определить смысл или назначение предмета.
Почему не угадать такую чашку?

[wild_wild_west_]

Потому, что можно определять смысл и назначение предмета народа кочевников, вымершего народа или умельцев-самоделкиных.
Определять смысл и назначение серийного и широкоизвестного предмета - нельзя.
Это как показать ножницы и спросить "Для Чего Они?". А во время минуты обсуждения называть версии типа "можно наматывать вату на концы и ставить банки на спину" или "использовать как пенсне в детской театральной постановке".

В конкретном случае еще и ужасна сама постановка вопроса. "кто-то сделал такую штуку, и вдруг кто-то ее массово заказал. кто заказал?". Ее сделали специально для этих заказчиков, а не просто так.

[bokilik]

с кружкой конечно несколько странно вышло. я так понял ответ оказался правильный?

[wild_wild_west_]

Да. По-моему еще и решающий.

[bokilik]

Вот что значит знатоки))