Всё, что надо знать о гомофобах

[hvatit_grat]

Спасибо, офисный клерк"Вот к слову еще пища для размышлений: быть геем по-панятиям западло, но при этом в любом споре оппонент как правило изрыгает массу гомосексуальных эпитетов: как, кого, куда и зачем он типа ипал. В особенности это свойственно т.н. глубинному нороду. Эти странные люди искренне считают, что гей это только пассивный, причем над

Comments

[ranger]

Было бы здорово убрать часть поста под кат, даже, если речь идёт о коротком тексте. И читать удобней, и просмотров больше

[hvatit_grat]

Я например считаю, что убирать под кат три строчки - это просто подлая манипуляция. Может, Вам просмотры дороже всего на свете, но я больше ценю честность и хотя бы минимальное уважение читателя. Я ненавижу посты, где в начале тупо картинка без смысла, а под катом три строчки - тоже без смысла. И соответственно делать такого дерьма не буду.

[ranger]

Пост из трёх строчек с одной картинкой или видосиком - сам по себе навевает мысль о неуважении читателя (за редким исключением)... Политика Дикого Места - предоставлять читателю качественный контент, по возможности, эксклюзивный. Общепринятые в ЖЖ правила оформления постов - одна картинка + 10-15 строчек текста до ката. Это то, что модераторы сообщества просят от сообщников, размещающих посты. Элементарное уважение к читателям, которых у топового сообщества - тысячи и десятки тысяч.

[hvatit_grat]

До добавления абзаца в посте без ката было 8 строчек. Во всяком случае, на моем экране. Это восемь строчек цельного абзаца, который ни по виду, ни по смыслу не разделить. Кроме того, чисто визуально мой пост куда меньше многих других постов в этом сообществе, в которых до ката только огромная тупая картинка без текста. Так что будьте добры - не нудите, и не стройте из себя рыцаря правил. Если Вы думаете только о просмотрах - я Вас ни в чем не обвиняю. Но просто признайтесь честно в своих целях, и не предъявляйте мне тут про число строчек без причины, ок?

[loke72]

Я это вижу как-то так.

[guriny]

Не волнуйтесь. Другие дураки тоже видят именно ТАК.

[loke72]

Ути, пусечка увидело себя и обиделось.

[litray]

Так это. Духовность же. Сказано же - возлюби ближнего. Вот и любят как умеют)) А ведь могли и убить.

[guriny]

Похоже, у вас нет ближних.

[peresmeshneek]

Ох, какая пропасть у тебя в понимании этой темы. Бездонная.
Ведь люди называющие друг друга петухами, необязательно же должны ненавидеть есть курятину.
Или у них аллергия на неё.

Всекаешь?

[guriny]

1. Если вы за несколько лет поиска нарыли только шесть сообщений, то конечно да. Разве может по сравнению с ЭТИМ казаться развратной какая-то Европа?
2.Могли бы и ссылочки выложить, а то некоторые из сообщений выглядят откровенным враньём
3. Бывает, что некоторые дураки угрожают в Интернете гомосексуальным насилием. Дураки, они и есть дураки. Стоит ли обращать на них внимание? Аристократы духа должны быть выше этого.
4. Европа считается развратной потому, что там существует пропаганда гомосексуализма. А если где-то что-то пропагандируют, то в тех местах приверженцев этого больше, чем там, где такой пропаганды нет.

[hvatit_grat]

После "надо быть выше этого" можно не читать, и уж тем более нет смысла отвечать. Идеология "надо быть выше" - яркий признак совкового терпилы с промытыми мозгами. Ты небось за Путина голосовал, да?