Искусство Люцифера

[wild_cat]

Пришла мне в голову скандальная идея: всё искусство - лишь песнь нашим страстям и одержимостям.

Творчество же - не обязательно, и даже, возможно, редко - искусство, творчество - что-то полезное. Getting things done ( *С другой стороны, многие полотна и фотографии ни о чём таком не говорят вроде бы

Comments

[wild_cat]

Что значит "изобрели искусство"? В каком виде? Наскальных рисунков или мифологии как художественной прозы? ;)

[wild_cat]

Вот в этой ветке хороший аргумент по этому поводу:
http://wild-cat.livejournal.com/43207.html?thread=166343#t166343

[lordaphex]

А рисует ли гениальный штурман карты Сам?)

[wild_cat]

Дык свою карту нарисовать - святое дело, коли исследователь =))

[anonymous]

иудаизм,ислам и христианство чётко определили какое искусство являтся кошерным-халяльным, а какое - нет. христианство допустило отклонение от "генеральной линии" лишь допуском изображения святых и троицы. чего меня радует в моём абстракционизме, так это то, что он целиком и полностью кошерен ))))

[joker_commander]

ага, это я

[wild_cat]

А я была в святой уверенности, что у меня запрещено комментить анонимам... странно.

Когда я начну верить лимитам, установленным религиями, я сообщу отдельно ;)

Уж лучше с концами никакого искусства чем замученные изображения святой троицы! =))

[joker_commander]

смишно )) зачем тогда поднимать чисто религиозную, христианскую тему? мне кажется не совсем корректно вырывать какого-либо персонажа из его теологического контекста...

[joker_commander]

этой осень был свидетелем как книга "Открытие медлительности" подвигла одного человека к глубоким размышлениям и самонаблюдению, а другого чуть не убила, активировав засевшего в нём демона

[wild_cat]

У меня к примеру нередок момент, когда я из "голимых сериалов" (т.е. чистая коммерция вроде бы, т.е. "чёрное") извлекаю интереснейшие подспорья / идеи для развития.

Получается, что чёрное ли, белое, зависит ещё и от воспринимающего!

[e_qaterinka]

по моим представлениям (основанным на постоянном опыте)), творчество (искусство) - акт небольшого самоотречения, становления проводником между Абсолютом и публикой. В этом акте нет места результату (хотя некоторые умники пытаются использовать музыкальные средства выразительности в целях пропаганды в предвыборной гонке с целью получить голоса, что смотрится нелепо, наивно и просто пошло), есть только процесс. Процесс этот должен доставлять удовольствие и исполнителю, и наблюдающему+ возникает душевный резонанс, эмоциональный отклик, ИСС наконец. Нельзя ведь прийти на концерт любимой группы, а потом выйти и сделать выводы относительно своей дальнейшей жизненной стратегии (типа "стану отличником теперь" или "теперь точно надо разводиться" и т.п.); или, посетив картинную галерею, начать размышлять о своих чертах характера и как их изменить

[wild_cat]

Прекрасная речь в защиту искусства, спасибо! Как от творческого труженика =))

Просто иногда как сам придумаешь что-то, или прочтёшь чьё-то, ну песнь страстям - вряд ли проводник Абсолюта. А ведь этого тоже полно, и люди считают это творчеством. Интересна пожалуй идея, что это бытие провдником, а вот чего ИМЕННО (бывают и совершенно чётко инфернальные произведения, лишающие человека душевного покоя) - это уже зависит от проводника...

[e_qaterinka]

=)

Кстати, да. У творческой единицы, что может воздействовать сильнейшим образом на подсознанку зрителей/читателей/слушателей, прямопрорционально силе воздействия должна расти и ответственность. Есть и правда совершенно деструктивные идеи, которые ужасающе, безумно и жестоко реализуются в жизни. Люди зачастую творят события, будучи спровоцированными воздействием подобных идей, причем, что самое обидное, инфернальные посылы воплощаются в реальности быстрее, проще и бОльшим количесвтом людей, чем гуманистические.
Однако проводником не становится абы кто=) Если кому-то дается Сила, дается тут же и разум, начиненный большой ответственностью. Посему еще есть возможность надеяться на лучшее=)

[wild_cat]

Ну в этом вопросе самое лучшее - принцип "на бога надейся, а сам не плошай!" =))