Статистика-шматистика
Просьба к тем, у кого есть время и желание, добавить цифр. Ситуация именно такая, но я сейчас должен уходить, искать больше не могу.
Трамп выступил на этих выборах в больших городах лучше, чем в 2016. Что, кстати, consistent с увеличившейся его поддержком "меньшинствами."
Например, в Вашингтоне, D.C., набрал 5% вместо 4%. В Сан-Франциско (несмотря на Кэмэлу!) - 12.4% вместо 9.23%. В Чикаго, обамовском городе, 16.45% вместо 12.41%. Насколько я понимаю, то же самое в Бруклине, Манхэттене, и т. д., прошу дополнить точными цифрами.
А исключения - именно там, где нужно: Детройт (в котором Байден ничего не делал) - 5.17% вместо 21.84% (с какого перепугу?). Насколько я понимаю, аналогично в Филадельфии, Атланте, Милуоки (прошу дополнить цифры). Вывод полагаю очевидным. Считаю нужным сделать таблицу и передать её лоэрским командам и тем в мидии, кто может озвучить (e.g Bill Whittle).
Трамп выступил на этих выборах в больших городах лучше, чем в 2016. Что, кстати, consistent с увеличившейся его поддержком "меньшинствами."
Например, в Вашингтоне, D.C., набрал 5% вместо 4%. В Сан-Франциско (несмотря на Кэмэлу!) - 12.4% вместо 9.23%. В Чикаго, обамовском городе, 16.45% вместо 12.41%. Насколько я понимаю, то же самое в Бруклине, Манхэттене, и т. д., прошу дополнить точными цифрами.
А исключения - именно там, где нужно: Детройт (в котором Байден ничего не делал) - 5.17% вместо 21.84% (с какого перепугу?). Насколько я понимаю, аналогично в Филадельфии, Атланте, Милуоки (прошу дополнить цифры). Вывод полагаю очевидным. Считаю нужным сделать таблицу и передать её лоэрским командам и тем в мидии, кто может озвучить (e.g Bill Whittle).