Доклад был опубликован мной 1 октября 2023 года в закрытом сообществе "Основания". Сообразно правилам сообщества и принятой практике, я использую свое право опубликовать его открыто в своем журнале (с учетом, что обсуждение доклада внутри сообщества уже завершено
(
Read more... )
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
Автор ютюб-канала "Из Мордора с любовью" по поводу ИИ остроумно заметил, что тот еще и будет помнить все зло, которое ему причинили (уверен, найдется немало желающих такое сделать), и доверять управление такой сущности рискованно.
Reply
Сообщество, увы, в этот раз провалило обсуждение темы, утопив его в оффтопиках. Причем провал был во многом предопределен спецификой модерирования, из-за которых онтопик оказался в загоне.
Где-то на 250-м комменте я озвучил эти обстоятельства явным образом и - впервые за более чем год - объявил, что выхожу из обсуждения собственного же доклада.
После этого клубяне начали набрасывать оффтопики большой совковой лопатой - и, где-то уже за 700 комментов, гостевуха к докладу превратилась в теплый ламповый кружок неогегельянцев.
Беспрецедентно прискорбное зрелище было. Те, от кого оно скрыто, ничего не потеряли. И даже выиграли кучу времени; а жизнь - она ведь весьма короткая штуковина.
Reply
Неужели радуются наступлению ИИ выдавая его за новый виток мирового духа?
Reply
Я уже говорил, зрелище прискорбное весьма; я бы назвал ситуацию бедственной.
Reply
и сторонников этого закона все больше:(
Reply
А почему нет экономических рисков? Ну или технических. Ведь полная или частичная передача управления каким-то уровнем производства/экономики ИИ, куда более близкий и более серьёзный риск, чем пункты 2-5 гуманитарных рисков.
Reply
Все негуманитарные риски - в той или иной мере технические.
Reply
Я имел ввиду несколько иные риски. Попробую проиллюстрировать.
Вот представьте, на одном предприятии передают управление планированием производства (не всем производством, а его результатом: номенклатура изделий и их количество) и закупкой сырья под это, ИИ.
Всё идёт прекрасно, затраты падают, прибыль растёт. Глядя на это другие предприятия начинают внедрять это у себя. В конечном итоге, это сделают все. Что в результате?
А в результате может быть примерно тоже самое, что и с ChatGPT, когда её стали кормить, кроме человеческих текстов, ещё и текстами нейросетей. Выход стал коллапсировать, разнообразие ответов резко падать. Сильно упала чувствительность к исходным данным. Очень-очень сильно утрируя: неважно, что вы подаёте на вход, выход всегда будет один и тот же. Засада тут в том, что сначала всё работает как надо, а песец подкрадывается тихо и незаметно.
Осмелюсь предположить, что такое событие в масштабах экономики просто её убьёт, быстро и надёжно.
Это, конечно, про "слабый ИИ", но какие подводные камни будут у сильного, мы знаем ( ... )
Reply
Reply
получил удовольствие от прочтения. Когда то в 87м году немного не в тех терминах обсуждали подобное на кафедре ВТиИ
Reply
Reply
я в 71м закончил Радиофизику в ПГУ)
Reply
Reply
Leave a comment