Что мне не нравится в этой истории - это что сейчас происходит по делу с оскорблением героя войны. Пациента обвиняют в клевете, но это, всё-таки, оскорбление (тоже статья, хотя и легче), но не клевета в прямом смысле слова. Всей этой историей с лаем на 95-летнего ветерана пациент уже убил свою репутацию. Ну, получи ещё штраф за оскорбление и публичный позор. Однако, если дело именно о клевете, а клевета плохо доказуема, то у пациента есть хорошие шансы отбиться (и тогда становится понятнее, почему он так нагло себя ведёт в суде) и стать победителем; ну, а если таки осудят за клевету, есть шанс стать несправедливо осуждённым мучеником. А уже не позорным ублюдком. То бишь, отыгрывается. Три варианта: 1) я чего-то недопонимаю; 2) судья и прокурор чего-то недопонимают (но в это трудно поверить); 3) пациенту что, кто-то там наверху подыгрывает?
Comments 2
Однако, если дело именно о клевете, а клевета плохо доказуема, то у пациента есть хорошие шансы отбиться (и тогда становится понятнее, почему он так нагло себя ведёт в суде) и стать победителем; ну, а если таки осудят за клевету, есть шанс стать несправедливо осуждённым мучеником. А уже не позорным ублюдком. То бишь, отыгрывается.
Три варианта: 1) я чего-то недопонимаю; 2) судья и прокурор чего-то недопонимают (но в это трудно поверить); 3) пациенту что, кто-то там наверху подыгрывает?
Reply
Reply
Leave a comment