Человекоптицы. Жаль что не летают
На сегодняшний день принято считать, что современный человек произошел от человекоподобных обезьян. Мол, стал трудиться, думать, от этого спина выпрямилась, лишние волосы с тела от огромной умственной нагрузки выпали, руки стали слабее, зубы белее и тд. и тп. Не будем соваться в глубины дарвинской науки, ибо без нас там уже дебри похлеще, чем в хвойном скандинавском лесу, но то, что теория имеет явные недочеты и противоречия - факт.
В больший шок повергает обратная метаморфоза человеческого разума, а именно путь перехода от налаженных и идеальных вещей к более глупым и требующим глобальной доработки лже-изобретениям.
Я веб-программист начинающий, но все же немогу понять - какое такое явное преимущество получило облако тегов, сделанное на Flash, перед простым текстовым облаком? Приведу примеры.
Допустим, Вам необходимо найти все страницы с меткой «скачать бесплатно» на двух порталах - БобрДобр.ру и EthnoMusic.info. Первый сайт - неизвестно зачем созданная свалка ссылок на все окраины рунета. Второй - портал на движке WordPress с собраной, опять же, горой ссылок на этно-фолк музыкальные альбомы, аудиокниги по эзотерике, фолк видео-клипы и им подобное. Тематика сайтов разная, но суть - одна: помочь пользователям находить необходимую информацию и скачивать нужные файлы. однако создатели сайта БобрДобр.ру использовали на своем сайте классическое текстовое облако тегов:
Создатели же второго сайта отдали предпочтение флеш облаку:
В первом варианте сразу бросается в глаза размер шрифта тегов - одни крупным шрифтом, другие чуть меньше, а третьи - совсем крошечные. Интуитивно понятно, что получается так из-за количества статей с этим тегом, а именно чем чаще тег был упомянут - тем крупнее шрифт его ссылки. Все записи рассортированы по алфавиту: сначала идет А, затем Б, и буква Я - обязательно будет последней. Где-то в конце списка мы находим ключевое слово «скачать». Поиск необходимого затратил не более 15 секунд.
Flash-облако при наведении курсора на него начинает хаотично вертеться, просмотренные секунду назад ссылки уже улетели черти в какой полюс этого шара из букв, слова накладываются друг на друга... а что получается? Получается каша без масла.
Подведем итог.
Преимущества текстового облака тегов перед Flash:
Ну и справедливости ради отмечу плюсы Flash-облака перед текстовым:
И что? И все.
Думать и решать, что использовать, конечно же, вам, но все же - стоит ли, словно произошедший от вороны недочеловек, бросаться на все это новое, блестящее и звонкое? Или лучше все же поступать как человек разумный, доверяя и используя созданные задолго до нас привычные всем пользователям заготовки?
И еще одна статья по этой теме.
В больший шок повергает обратная метаморфоза человеческого разума, а именно путь перехода от налаженных и идеальных вещей к более глупым и требующим глобальной доработки лже-изобретениям.
Я веб-программист начинающий, но все же немогу понять - какое такое явное преимущество получило облако тегов, сделанное на Flash, перед простым текстовым облаком? Приведу примеры.
Допустим, Вам необходимо найти все страницы с меткой «скачать бесплатно» на двух порталах - БобрДобр.ру и EthnoMusic.info. Первый сайт - неизвестно зачем созданная свалка ссылок на все окраины рунета. Второй - портал на движке WordPress с собраной, опять же, горой ссылок на этно-фолк музыкальные альбомы, аудиокниги по эзотерике, фолк видео-клипы и им подобное. Тематика сайтов разная, но суть - одна: помочь пользователям находить необходимую информацию и скачивать нужные файлы. однако создатели сайта БобрДобр.ру использовали на своем сайте классическое текстовое облако тегов:
Создатели же второго сайта отдали предпочтение флеш облаку:
В первом варианте сразу бросается в глаза размер шрифта тегов - одни крупным шрифтом, другие чуть меньше, а третьи - совсем крошечные. Интуитивно понятно, что получается так из-за количества статей с этим тегом, а именно чем чаще тег был упомянут - тем крупнее шрифт его ссылки. Все записи рассортированы по алфавиту: сначала идет А, затем Б, и буква Я - обязательно будет последней. Где-то в конце списка мы находим ключевое слово «скачать». Поиск необходимого затратил не более 15 секунд.
Flash-облако при наведении курсора на него начинает хаотично вертеться, просмотренные секунду назад ссылки уже улетели черти в какой полюс этого шара из букв, слова накладываются друг на друга... а что получается? Получается каша без масла.
Подведем итог.
Преимущества текстового облака тегов перед Flash:
- экономия трафика. Текст в любом случае загрузится быстрее, нежели флеш-графика;
- удобство и быстрота навигации. Статичный объект всегда более прост в освоении, нежели динамичный;
- сортировка по алфавиту. Все быстро и легко найдется;
- размер шрифта покажет, как много найдется материала по вашему запросу;
- нет флеш-плеера? а нахуй он нам нужен?
Ну и справедливости ради отмечу плюсы Flash-облака перед текстовым:
- смотрится необычно и более современно (но не факт что красиво);
- экономим место на экране...
И что? И все.
Думать и решать, что использовать, конечно же, вам, но все же - стоит ли, словно произошедший от вороны недочеловек, бросаться на все это новое, блестящее и звонкое? Или лучше все же поступать как человек разумный, доверяя и используя созданные задолго до нас привычные всем пользователям заготовки?
И еще одна статья по этой теме.