Из архива "Добровольца": Белая Идея сегодня

[drakonit]

Уважаемые дамы и господа. Неоднократно встречая в комментариях тему нашей белой пропаганды, противодействия несомненно сильной и обширной накопленным объемом пропаганде красных, публикую ряд материалов из архива редактируемого мною альманаха "Доброволецъ" на эту тему

Comments

[nesterovich1]

Встречала многих сочувственно и заинтересованно
относящихся к Белому Движению ,к белым героям.
Поводом послужило обсуждение фильмов : «Адмирал»,
«Спасти Императора», документальные фильмы Михалкова
о белоэмигрантах. Фильм «Исаев» вызывает сочувствие
к белым у зрителей. И фильм «Гибель Империи» !
Для меня очевидно ,что симпатии режиссёров,сценаристов,
актёров на стороне белых.
А если обратиться к ним ?
Если бы на экраны вышли фильмы Бортко ,Хотиненко
о Белом движении ,его вождях , это познакомило
миллионы людей с белыми идеями.
Я знаю многих, кто с не терпением ждёт выхода на
телеэкраны проанонсированного сериала «Белая гвардия».
Если бы удалось снять большой телесериал о Гражданской
Войне ! Например экранизировать «Дроздовцы в огне» .
Воспитательная сила такого фильма была бы огромна!

[drakonit]

Да фильмы без сомнения сильные. Жаль, их мало.
Экранизировать "Дроздовцев" было бы великолепно, но это нужен сильный режиссер, который не перегнет с патетикой и не перегнет с кровью и грязью, а покажет дух Белого дела великие подвиги, которые совершили, и великие страдания, которые перенесли белые воины.
Фильмов мало. Нужны книги, причем и художественные, и детские, и приключенские, и в духе женских романов, т.е. для всех слоев общества.

[64vlad]

С основным посылом согласен: работать надо с тем народом, который у нас есть, а не заниматься интеллигентским снобизмом в ожидании "лучших времен". Нужна грамотная просветительская работа, пропаганда. В Белом движении были не только "белой акации гроздья душистые", было немало ценного и для простого народа

[drakonit]

Именно для простого народа. Врангелевская реформа вообще крестьянам и рабочим куда как больше давала, чем офицерам и интеллигенции. Да и за Колчака рабочие и крестьянские полки не просто так воевали.

[64vlad]

Конечно. А ответ на вопрос: почему в итоге большевики победили? - достаточно прост. Прежде всего - обманом. Белые вожди не считали себя вправе обещать более того, чем считали возможным исполнить. Красные манипуляторы обещали молочные реки и кисельные берега, что привлекало наиболее малограмотных и доверчивых.

[lubovkrossii]

Я думаю в наше время такое уже не сработало бы, а тогда еще было мало опыта у людей с утопиями. Никто тогда в здравом уме не мог подумать что результат может быть ТАКИМ. Хотя конечно единственно что удивляет, что такие как Каппель все таки раскусили большевиков, с их "красным евангелием", отрицанием Бога, осквернением святынь и т.д. и смогли это предвидеть. Но врядли обычные менее образованые люди это все понимали.

[lubovkrossii]

Очень толково написано

[nesterovich1]

Была бы рада прочитать текст Бурцева ВЛ "Юбилей предателей и убийц".
Не откажите в любезности прислать ссылку ,о которой было упомянуто выше.