Mar 13, 2024 00:16
Какие логические ошибки, риторические приёмы и софистические уловки в аргументации собеседника вызывают у вас отвращение?
Для начала нужно бы вспомнить курс "Логика и коммуникация" из университетской программы, чтобы понять, о чём вы толкуете. Так-с... загружаем информацию из непроверенного источника.
Аргументация представляет из себя следующее (из Википедии):
1. Набор предположений или предпосылок (тезис)
2. Метод рассуждения или логики (аргументы)
3. Вывод или итог (демонстрация)
Ошибки на стадии аргументации бывают:
1. Поспешное обобщение
2. Ложная аналогия
3. Смещение свойств целого и частей
4. Ложная ассоциация (после этого, следовательно, в следствии этого)
5. Скользкий уклон. Доведение до абсурдна (парад мнимых ужасов)
6. Сведение оппонента к универсально осуждаемому
7. Эксплуатация двусмысленных выражений
Честно сказать, тут не затронута тема всего остального в разрезе, но практически всё (с пункта 1 по пункт 7 часто встречается в речи моего психиатра). В общем, меня спасает только запас терпения сравнимый со стадией гнева, когда задаёшься лишь вопросом: "КАК?!". Но не "Как упоительны в России вечера!". Это из группы "Белый Орёл".
как упоительны в России вечера,
веснаестьвесна