И снова о деградации литературы после конца ненавистного царизма, мучившего простой народ.
Я уже писала о том, что советская литература представляла из себя что-то приличное, покуда было живо поколение писателей, получивших образование при Царе.
Итальянский славист Гуидо Карпи считает, что деградация началась уже в первые годы совесткой власти, конкретно - с 1921, года смерти Гумилева и Блока:
Тогда, внезапно, культурная элита, которая была носителем эталона культурного языка, потеряла свою социальную значимость и оказалась на обочине социума. Эти люди стали своего рода «лишенцами», и либо эмигрировали, либо погибли, либо уходили в тень. В итоге социальный слой, который владел и «тиражировал» эталон литературного языка, исчезает. Ему на смену приходит новый, по словам лектора, «агрегат из разных общественных обломков» дореволюционной России, который на этом литературном языке никогда не выражался. В текстах произведений начинают появляться локализмы, канцеляризмы, жаргонизмы, лексика заключенных.
Линк
Итальянский славист Гуидо Карпи считает, что деградация началась уже в первые годы совесткой власти, конкретно - с 1921, года смерти Гумилева и Блока:
Тогда, внезапно, культурная элита, которая была носителем эталона культурного языка, потеряла свою социальную значимость и оказалась на обочине социума. Эти люди стали своего рода «лишенцами», и либо эмигрировали, либо погибли, либо уходили в тень. В итоге социальный слой, который владел и «тиражировал» эталон литературного языка, исчезает. Ему на смену приходит новый, по словам лектора, «агрегат из разных общественных обломков» дореволюционной России, который на этом литературном языке никогда не выражался. В текстах произведений начинают появляться локализмы, канцеляризмы, жаргонизмы, лексика заключенных.
Линк