Загадки быта

[what_and_why]

Пару недель назад у нас дома случилось нечто странное, и я до сих пор так и не поняла, что это было. Привезли с почты посылку - увесистую стопку книг, подарок от старшей дочери. Открыли, разложили на столе. Я сама, своими руками, брала каждую книгу и укладывала на стол. Ничего ненормального не ощутила. Немного полюбовалась своими новыми сокровищами

Comments

[sonnige_elsa]

Жуть как интересно, что за книга была (:

А насчёт что случилось три варианта - странная, случайная и неочевидная цепь обыкновенных событий; люди (кто-то всё же там был, но ты об этом не знаешь); другое.

[what_and_why]

Да это и не секрет :-). Уголок намок у книги «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения» (Фредрик Бакман). А полностью промок «Брисбен» Евгения Водолазкина.

Ага, вариант «другое» - самый вероятный :-).

Я уже всё перебрала, что чисто теоретически могло произойти на этом столе! Ничего не подходит. Если бы, например, там стояла ваза с цветами - я бы предположила, что коты её задели, она качнулась, часть воды выплеснулась, а потом ваза опять приняла прежнее положение. Но её там не было! Если бы там был стакан воды или что-то подобное - но его не было нигде поблизости! Если бы шёл дождь и чудесным образом прорвался через дверь в дом вот так метко... Если бы на втором этаже случился потоп, и вода просочилась через потолок...

[sonnige_elsa]

Это духи! Они хотят тебе сказать, что Водолазкин этот - надутый самолюбованием пузырь, которому нечего сказать кроме как "посмотрите, какой я умный и восхититесь". Вот.

[sonnige_elsa]

Правда, примерно это же можно сказать о доброй половине писателей последних двух веков, н-да. Но некоторые особенно пузыристые.

[e_link_a]

Сюжет для мистического триллера. Надеюсь, что отгадка как-нибудь обозначится, лучше в ближайшее время. Трудно будет перестать об этом думать...

[what_and_why]

:-) Именно! Я уже две недели хожу под впечатлением. Умела бы писать триллеры, не упустила бы такой шанс :-).

[phisteshka]

увесистая стопка - это сколько? ты могла не заметить, что они так уже прибыли, но как бы не совсем, сначала лежали в одном положении в посылке, ты переместила - и вода переместилась. упаковка не повреждена была? не перепакованы?

[what_and_why]

Штук десять довольно толстых книг.

Я думала об этом. Мы потом проверили саму коробку, вдоль и поперёк, и пакет, который был внутри коробки. Всё было абсолютно сухим, и никаких дыр не нашли.

[mzevaeva]

Физика рулик - это конденсат 😁
Если принести вещи из холода в тепло, то по мере нагревания они могут как бы мокнуть.
Сильнее всего намокнут самые охлажденнве предметы.

[what_and_why]

Я тоже так подумала первым делом. Но книги могли реально охладиться только за три недели до этого, пока посылка ещё была в России.

А здесь у нас на улице было +12, а дома +18 - не такая существенная разница. И тогда непонятно, почему одна книга была мокрой полностью, от корки до корки, у одной - только уголок, а все остальные были абсолютно сухими. Ведь даже если предположить, что какие-то книги были холоднее, чем другие - это должны быть те, которые лежали ближе к стенкам коробки. А стенок несколько. Почему только одна книга была холодной?

[mzevaeva]

Не все вещи одинаково охлаждаются.
Мы с этим сталкиваемся когда спускаем вещи с чердака. Там вроде не так холодно, как на улице. Но вот такой эффект с намоканием видим часто.

[what_and_why]

Теоретически - да.

Возможно, ещё качество и плотность бумаги имеют значение. Но совершенно мокрой была книга из бумаги, которая плохо впитывает воду - под утюгом эта вода очень быстро высыхалаю А у той книги, где только уголок намок, бумага очень хорошо впитывала - приходилось очень долго сушить каждый лист.

[blu_caterpillar]

Упаковка была пластиковая?
Эти книги могли быть крайними(нижними) в пачке и набрали влаги больше остальных(перед отправкой шел дождь/снег, книги впитали - при первом перекладывании можно было не заметить, если переплет снаружи лакированный/как он там называется - когда книга как скотчем снаружи покрыта)

[irtim]

Зашла написать что-то в этом духе.

[what_and_why]

Я об этом тоже думала. Но всё равно не понимаю, как одна книга могла промокнуть буквально от корки до корки, при этом соседние, лежавшие рядом с ней, остались совершенно сухими.

[what_and_why]

Книги были в пластиковом пакете, а он в картонной коробке. И всё это было сухим и внутри, и снаружи. Мне кажется, какие-то следы влаги были бы заметны, например, внутри пакета. Но я его со всех сторон рассматривала - ничего не нашла.

Да, переплёты у этих двух книг именно такие. И я тоже пыталась вспомнить как можно точнее мои ощущения от первого прикосновения к книгам. Но по воспоминаниям получалось, что книги не отличались друг от друга ни температурой, ни влажностью.