(Как говорил Ломоносов.) И наоборот: если где-то что-то прибыло, то и убыло в другом месте непременно. Вот и время тоже: как ни старайся, а больше 24 часов в сутках никак не устроить
( Read more... )
А не бывает так, что если ускориться, то какое-то дело можно сделать быстрее? Или ты точно знаешь, при самой вероятной эффективности, какое дело сколько занимает?
Я вот, даже близко не представляю, сколько часов нужно чтобы разобрать оставшиеся коробки. И из-за этого, кстати, дополнительно прокрастинирую. :-/
Мне твой подход очень помогает распределять еду, чтобы укладываться в дневную норму по калориям. :)
Нет, такого у меня не бывает. Ну, разве что с чаепитиями :-) -- можно по-быстрому за 15 минут выпить свой чай с бутербродом и бежать дальше, а можно спокойно сесть в кресло и растянуть удовольствие на 30 минут. Но в среднем у меня на быт (включая еду и чаепития уходит три часа в день, и я так и планирую обычно; большого выигрыша во времени тут не получить).
А с коробками -- можно же и не знать, сколько всего часов нужно! Достаточно решить, сколько минут или часов в день ты можешь на это выделить. Например, есть у тебя на это полчаса в день -- ну и разбирай спокойно по полчаса. Сколько успеешь. А на сколько дней это растянется -- да неважно уже, если начать с самых важных коробок. Ну, или, например, в выходные по два часа выделять на это, а в будни по полчаса -- вот уже и 6,5 часов в неделю.
:-) Ты герой: калории подсчитывать -- это для неленивых!
Каждый раз обалдеваю.... То есть я давно знаю, что ты так устроена. Не помогает:). Пожалуй, я соглашусь с предыдущим оратором: существенную часть дел можно, при необходимости, сделать быстрее. И про какую-то часть дел заранее неизвестно, сколько времени это займет - если это не повторяющиеся рутины. А про выделить десять минут - для меня это всегда вопрос приоритетов и желаний. Я же выделяю, при всей своей сумасшедшей скорости, целые часы на потупить в буковки. Хотя могла бы потратить эти часы на всякие полезные занятия вроде перечисленных тобой. Но - как профессор Преображенский - "не хочу!"
У меня нет таких дел, которые можно сделать быстрее. Ну, то есть мои дела можно прекратить раньше :-). Если, например, обычно я два часа в день смотрю кино и час читаю (это у меня строчка 5), то я могу выбрать фильм на полтора часа, а не на два, и читать полчаса вместо часа. Легко! Сэкономлю час и отдам его какому-то другому занятию.
Что заранее неизвестно - так это очевидно. Если я работаю в среднем не больше четырёх часов в день (строчка 3), то я заранее выделяю на работу четыре часа, а в реальности могу работать час-два, а в другой день пять-шесть часов. И с такими картинками я сразу увижу, откуда можно отрезать эти лишние часы или куда добавить дополнительные.
И у меня в списках дел на день всегда есть "бесполезные" дела :-). И ЖЖ в том числе, и просто ничегонеделание.
:::)))) У всех есть такие дела, которые можно слелать быстрее. Просто ты так устроена, что не можешь. Вот хоть пол помыть. При одинаковой площади, степени загрязненности и качестве мытья - я могу его помыть за полчаса, а если мне надо торопиться - то за двадцать минут.
Да нет, у меня тоже некоторые вещи зависят от имеющегося времени. Например, домработница заболела, а через час придут гости :-). Понятно, что я наскоро приберу (разложу вещи по местам, загружу посудомойку, подмету пол без мытья и даже начну готовить еду) -- и уложусь ровно в час. А если всё то же самое, но без гостей, то я могу и два, и три часа уборкой заниматься. Если захочу :-).
Да, потому мне и понравился этот способ! Я иногда буду его применять, когда у меня будет возникать хаос в расписании :-). Это обычно при перемене образа жизни бывает. Сейчас, например, после расслабленного лета с гостями мне надо было встроиться в очень плотно заполненные дни, и я пыталась просчитать, на что у меня хватит времени, а на что - точно нет. И по картинкам очень быстро увидела, на что уходит время в реальности и чем это отличается от идеала.
Comments 58
Я вот, даже близко не представляю, сколько часов нужно чтобы разобрать оставшиеся коробки. И из-за этого, кстати, дополнительно прокрастинирую. :-/
Мне твой подход очень помогает распределять еду, чтобы укладываться в дневную норму по калориям. :)
Reply
А с коробками -- можно же и не знать, сколько всего часов нужно! Достаточно решить, сколько минут или часов в день ты можешь на это выделить. Например, есть у тебя на это полчаса в день -- ну и разбирай спокойно по полчаса. Сколько успеешь. А на сколько дней это растянется -- да неважно уже, если начать с самых важных коробок. Ну, или, например, в выходные по два часа выделять на это, а в будни по полчаса -- вот уже и 6,5 часов в неделю.
:-) Ты герой: калории подсчитывать -- это для неленивых!
Reply
Я тоже думала, что трудно, но сейчас есть такие ловкие приложения, что это занимает буквально пару минут. Особенно, если есть примерно одно и тоже.
Reply
:-) Да, с приложениями сейчас всё интереснее и интереснее - прямо на глазах будущее наступает.
Reply
То есть я давно знаю, что ты так устроена. Не помогает:).
Пожалуй, я соглашусь с предыдущим оратором: существенную часть дел можно, при необходимости, сделать быстрее. И про какую-то часть дел заранее неизвестно, сколько времени это займет - если это не повторяющиеся рутины.
А про выделить десять минут - для меня это всегда вопрос приоритетов и желаний. Я же выделяю, при всей своей сумасшедшей скорости, целые часы на потупить в буковки. Хотя могла бы потратить эти часы на всякие полезные занятия вроде перечисленных тобой. Но - как профессор Преображенский - "не хочу!"
Reply
Что заранее неизвестно - так это очевидно. Если я работаю в среднем не больше четырёх часов в день (строчка 3), то я заранее выделяю на работу четыре часа, а в реальности могу работать час-два, а в другой день пять-шесть часов. И с такими картинками я сразу увижу, откуда можно отрезать эти лишние часы или куда добавить дополнительные.
И у меня в списках дел на день всегда есть "бесполезные" дела :-). И ЖЖ в том числе, и просто ничегонеделание.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment