Разумное сочетание

[what_and_why]

Когда вы слышите эти слова - "разумное сочетание" - вам представляется сочетание каких двух(?) качеств? Двух положительных? Или одного отрицательного и одного положительного?

Например, "разумное сочетание цены и качества" - это негатив (высокая цена) + позитив (высокое качество)?

А что такое тогда "разумное сочетание комфорта и качества"?

Comments

[crazyhome]

Подразумевается, что какой комфорт может быть при обучении в школе? Это взаимоисключающие понятия. Там вообще обучение пытаются подменить комфортом. Вот здесь и есть разумное сочетание - обучения и комфорта.

[what_and_why]

Не поняла твою мысль. Уточни: в обычных школах комфорта нет совсем, зато есть обучение, а в частных школах обучения нет совсем, зато есть комфорт. И вот эта конкретная школа предлагает золотую середину: немножко комфорта, немножко обучения. Так?

[eaglett]

Я думаю, что даже большее может подразумеваться - если в других школах и есть сочетание комфорта с обучением, то совершенно неразумное. А вот у них так удачно, как раз разумное.

[what_and_why]

Хм, как интересно. Это ведь надо было собрать информацию обо всех школах, измерить уровень комфорта в них, измерить качество обучения, потом сравнить результаты с аналогичными измерениями в своей школе, потом установить уровень "разумности", сравнить результаты для всех школ с этим эталонным уровнем, а потом уже делать заявление о своем точном попадании туда, куда надо :-).

Нет, не смогла бы я в рекламе работать :-(((.

[vasillek]

Может быть и два положительных.
Типа оптимизации функции по двум переменным.
Причем не обязательно с убыванием одного качества возрастает другое, функции бывают в природе более кудрявые, не только линейные....
Пример - "Разумное сочетание ума и доброты" в человеке...

[eaglett]

Иногда это одна функция.
А порой - несколько разных, вот их оптимизировать - задача нетривиальная:)
Только я не уверена, что кто-то где-то что-то оптимизирует. Думаю, что взглянули на получившееся и решили, что сочетание получилось вполне разумное, почему нет?:)

[what_and_why]

Мне это кажется самым загадочным: принятие решения о том, что разумно, а что нет :-). Откуда они это узнаЮт?!!!

[what_and_why]

Про "оптимальное сочетание" - понятно :-). Такое выражение не вызвало бы никаких вопросов. А вот почему оно вдруг становится "разумным" - вот это меня озадачивает, ошарашивает и завораживает :-).

Представить себе "разумное сочетание ума и доброты" я тоже не могу, как ни стараюсь :-). А что именно было бы НЕразумным сочетанием этих качеств? Как это может быть?

[sveta_vas]

я воспринимаю как позитив - невысокая цена и позитив - хорошее качество:)

[what_and_why]

Позитив "невысокая цена" = отсутствие негатива "высокая цена". Здесь как раз все понятно :-). Потому что увеличение цены вело бы к росту негативного качества. А в исходном выражении вместо цены был комфорт - по аналогии можно предположить, что повышение степени комфорта тоже увеличивает негативное качество.

[homa_brut]

с точки зрения чистого разума - так высказываться вообще нельзя. относительно органиченного человеческого рассудка - а также по одному из законов диалектики (единство и борьбя противоположностей) дерьмо и повидло не только могут, но и обязвны сосуществовать. о как!