Leave a comment

Comments 11

Какое совпадение yurayu December 5 2010, 14:00:44 UTC
тоже читаю эту книжку.
Удивляет местами полное отсутствие логики. Москва - "воруй-город". Да с чего?
КПСС при Горбачеве занимается разрушением страны, закладывает всюду динамит. Зачем?
Яковлев - враг Ельцина, но потом Ельцин сажает Яковлева на теплые местечки. Нелогично, мягко говоря. Логично, если вспомнить про обвинения Яковлева в сотрудничестве с ЦРУ, а также то, что сам Полторанин называл Ельцина марионеткой.
Описано ужасное разграбление страны под предлогом выделения помощи зарубежным компартиям. Сумма - $50млн.в год, потом удваивается. Да сейчас ежемесячно отток/приток капитала на два порядка больше!
Сам Полторанин чтобы помочь Ельцину дает интервью иностранному журналисту. А когда его за это отчитывают (совершенно справедливо) - встает в позу, типа "правде рот не закроешь".
В общем, видно, что Полторанин явно многого не знал и обо многом не догадывался. Но как свидетельство о происходившем - интересно.

Reply

Re: Какое совпадение wg_lj December 5 2010, 14:17:37 UTC
Согласен, много там таких неувязок. Но, думаю, что Полторанин больше хитрит, чем "не знает".
Ведь Полторанин сам пишет, что исправлял в более радикальном ключе выступление Ельцина на ЦК и организовывал распространение подложного текста. Опять же в книге есть такой момент, где Полторанин подталкивает Ельцина - мол, Борис Николаевич, от вас ждут более решительной борьбы.

Reply

Мотивы совершенно непонятны yurayu December 5 2010, 14:19:37 UTC
Борьбы за что? Ради чего? Ну свалили ненавистного Лигачева. И что, счастье наступило? Или наоборот?

Reply

http://russkiyy.narod.ru/MN_Poltoranin_The_power_of_TNT_Chronicle_of_Tsar_Boris.html yurayu January 10 2011, 01:41:42 UTC

zamost December 5 2010, 19:52:06 UTC
Про Ельцина отчасти верно. До осени 91 он не был окончательно потерян для общества, хотя и тогда был обложен бурбулисами. А вот партийная рука в ГКЧП не просматривается. КГБ, Военпром - да. Но где партия? Шенин действовал чуть ли не в одиночку. Ивашко (второй человек в партии) оказался в стороне. Полозков в стороне. Пенсионера Лигачёва никто не поднимал.

Reply


comprosvet December 5 2010, 22:00:42 UTC
>Сам Полторанин, кажется, типаж такого хитроватого кулака-карьериста, пошедшего в партию делать карьеру. Интересно, что Полторанин с гордостью пишет, что он в Партии - с какого-то 196х года, но при этом не скрывает, что люто ненавидит "марксистский догматизм", Ленина и т.п. То есть партия - для него это просто путь в начальство

Что лучше всего характеризует, насколько позднюю КПСС можно считать "коммунистической".
Можно перепостить?

Reply

wg_lj December 6 2010, 06:16:14 UTC
Конечно

Reply


Loki anonymous December 7 2010, 18:14:12 UTC
В книге Полторанин действительно возлагает ответственность за гибель Рохлина на Путина? (прочитал об этом в "Завтра")

Reply

Re: Loki wg_lj December 7 2010, 19:12:17 UTC
Пока не дочитал до этого.

Reply


А Вы мемуары премьера Павлова не читали? anonymous December 9 2010, 19:34:01 UTC
МЕГАинтересное чтиво. Кстати лежит (недавно лежало) в Сети.

Reply


Leave a comment

Up