Снова из Дневника Алексея Суворина:

Feb 28, 2009 12:27

"...У нас нет правящих классов. Придворные - даже не аристократия, а что-то мелкое, какой-то сброд. Аристократия была только при старых царях, при Алексее Михайловиче, этом удивительном, необыкновенном, цельном человеке, который собственно заложил новую Россию. Петр начал собирать иностранцев, разных проходимцев, португальских шутов; со всего света ( Read more... )

Алексей Суворин, русское

Leave a comment

Comments 26

kommari February 28 2009, 09:33:13 UTC
1983
год поправьте все-таки
а то молодежь у нас темная сейчас

а русских консерваторов люблю очень - они ставить проблему умели иногда замечательно - что Победоносцев, что К.Леонтьев
Суворин тоже, хоть он классом поменьше
решать вот не умели совсем

Reply

ex_soviet_en976 February 28 2009, 09:36:09 UTC
Ну да. Как статисты. Дадут очень точную характеристику, а что-то сделать не могут.
Как и сейчас, кстати.

Reply

kommari February 28 2009, 09:41:39 UTC
Ага.
Я поэтому очень люблю читать М.Ю.Соколова или Крылова. Людей отнюдь не наших.
В части характеристики ситуации просто блестящи.

Reply

wg_lj February 28 2009, 10:02:26 UTC
Cпасибо, поправил

Reply


ex_soviet_en976 February 28 2009, 09:34:48 UTC
1983?

Reply

kommari February 28 2009, 09:42:29 UTC
1893, конечно.
Современник Чехова. Кстати, их переписка очень интересная.

Reply


unrealcolonel February 28 2009, 10:38:31 UTC
В каком то смысле это смыкается с мнением советского историка Авреха о придворных кругах. Вот что он пишет о великих князьях ( ... )

Reply


ex_tritopor February 28 2009, 11:13:00 UTC
>удивительном, необыкновенном, цельном человеке, который собственно заложил новую Россию

Ага, так заложил, что 300 лет трясло.

Reply


blanqi February 28 2009, 11:37:56 UTC
Гм... Алексей Михалыч "заложил"?! Вообще-то раскол - без социальных и политических причин, с бодуна выдуманный - был страшной гражданской войной, уничтожившей религиозное христианство на Руси (Пётр позже уже труху доламывал, было просто), выкинувшей в преследуемые на века маргиналы самых стойких и сильных.

Война проиграна, университетов нет, наук и производств нет.

Единственное спасибо - за немцев на Кукуе, было куда Петру бегать, с чем (и с кем в смысле девок) сравнивать. :) И на всю жисть понял юный государь, что немки - лучшие! :))

Reply

wg_lj February 28 2009, 15:33:16 UTC
Ну, так тоже нельзя.

Это обратная сторона встречающихся у совкоборцев утверждений,
что "большевики за 70 лет разрушили сельское хозяйство, промышленность и финансы".

Reply

blanqi February 28 2009, 15:48:56 UTC
Да, резковато. :) Однако штурм Соловков как венец правления так себе выглядит...

Даже Екатерина относительно кровавого раскола изумлялась на царя Алексея.

Reply

kirillovec March 5 2009, 01:05:25 UTC
ну кое-что провЬрнули и отдЬльные мЬстные руководители, по тогдашнему времени довольно автономные
Царь многое увидать и осмыслить просто не могъ физически
про ужасы раскола -- какъ ни странно сильно преувЬличено либеральными историками (въ т.ч.славянофилами)

Reply


Leave a comment

Up