Чехов и Горький

[wg_lj]

"Если Чехов был лжецом русского пессимизма, то Горький был лжецом русского оптимизма. Если Чехов заворожил миражом русской мудрости и слякотности, то Горький ослепил фантасмагорией русской бодрости… И вот в то время как Чехов охватил русский быт объятием нудной реальности, Горький, с другой стороны, охватил его объятием романтичной мечты. В то

Comments

[i_kou]

Этот человек написал

[unrealcolonel]

"По-моему, он пишет искренне и с любовью к России. И уж точно тут нет никакого очернения Чехова и Горького."

Мда. Тут остается только руками развести. К какой России-то? Которая "высшие слои русского общества", т.е. 1-2 % населения, паразиты ,про..авшие к 1917 году все, что только было возможно, плевавшая на темный, все время балансировавший на грани выживания, забитый народ и на страну, катящуюся под откос все быстрее (и все это в основном стараниями той же верхушки) ?

Нет очернения обозвать, причем безоснователньо, лжецами двух наших крупнейших литературных гениев рубежа 19-20 вв. и обвинить их в катастрофе краха государственности, интервенции и гражданской войны, к которой привели те самые люди - "высшие слои русского общества", кого автор цитаты таким образом нагло выгораживает и выводит из под обвинения истории?

[wg_lj]

Опять же непонятно, откуда такие выводы, что "выгораживает" и "выводит из-под обвинения". Колышко пишет в своих воспоминаниях очень много нелестного и о представителях высших слоев.

[unrealcolonel]

В данной вами цитате он явно обвиняет в революции, кот. столь же явно считает катастрофой, и Г-го с Ч-вым и большевиков. Хотя к революции страну привели вовсе не они.

[wg_lj]

Я согласен с мнением, что русская литература, как минимум внесла свой вклад в то, что всё произошло, как всё произошло. Следовательно и Чехов, и Горький внесли свою лепту.