Алексей Варламов - "Розанов" (ЖЗЛ)

[wg_lj]

Вышла биография Василия Розанова от Алексей Варламова.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

вовсе не крепкий автор, ой

[crazy_reader]

"Мысленный волк" у него не очень "злым" получился. Но это художественная литература, а вот с его серией ЖЗЛ не знаком. Розанов, для меня, намного интереснее Варламова будет, но вдруг в таком жанре и Варламов хорош? Надо присмотреться. Спасибо.

[wg_lj]

"Мысленный волк" и другие художественные книги Варламова я не читал. Но биографии его авторства мне знакомы - Шукшин, Пришвин.

[anonymous]

Было бы интересно узнать Ваши впечатления. Николюкинскую биографию я читал, и она мне тоже показалась слабой. Мне из неё ничего не запомнилось. По-моему, он специально пытался не писать о личной жизни Розанова. Его 30-томник, конечно, имеет очень большое значение, хотя там почему-то отсутствует «О понимании», без какого бы то ни было объяснения.

[wg_lj]

Позже напишу о впечатлениях. Пока я не начинал читал.

[kotbeber]

Насчет Фатеева - согласен: прочитал сразу после выхода (тогда еще была возможность покупать книги). Хорошо прописано окружение... А Николюкин как-то и не запомнился... Хотя тоже имеется. Зацепил двухтомник pro et contra. Даже стишата сочинились.

[wg_lj]

А книгу Фатеева о Страхове не читали? Если читали, как она Вам?

[kotbeber]

Только недавно скачал. Стоит в очереди. Персонаж для меня очень интересный, потому что я немного занимался Достоевским. Но, судя по выступлению Фатеева в РХГА, мы не сойдемся во взгляде на поведение Н.Н. после смерти Ф.М. Конечно, этому есть объяснение - прочитал нелестные отзывы о себе в записных книжках, когда писал биографию, но все же, все же...