Д.Галковский - "Необходимо и достаточно", Москва, 2020

Feb 21, 2021 17:50

Галковский, конечно, шарлатан, беззастенчиво ездящий по ушам и мозгам своих поклонников. Вот и эта книга названа с некой почти "пацанской" наглостью - "Необходимо и достаточно" (речь о русской литературе), дескать, ВАМ - достаточно. Но нужно отдать должное, его книги обычно интересно читать, забавно. А в этой книге автор иногда пишет даже ( Read more... )

русская литература, книги

Leave a comment

Comments 15

lj_frank_bot February 21 2021, 14:52:39 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


cheshuyastick February 21 2021, 15:40:50 UTC
>В книге много разных забавных провокаций (в которых Галковский большой мастер)

За что и любим.

Reply


anonymous February 21 2021, 16:25:26 UTC
"...это не так работает"
Именно.
(И Булгаков сильно переоценен, коли на то пошло.)
;)

ст.

Reply

wg_lj February 22 2021, 10:06:38 UTC
Булгаков произвел на меня сильное впечатление, когда мне было лет 15-17 ("Мастер и Маргарита", "Белая гвардия", некоторые рассказы). Позже я пробовал перечитывать М&М, но бросил через страниц 100.

Reply


re_camcew February 21 2021, 16:37:19 UTC
Галковский по его же логике вообще писать не умеет.
В гимназии он не обучалси.
гы-гы.
Логика это самая слабая часть замоскворецких рассказофф этого мемуариста, что бы он не писал,- он пишет всегда мемуар, при этом врёт самозабвенно, как очевидец.
Такой жанр,- мемуар без события.

Reply


anonymous February 21 2021, 16:40:19 UTC
А мне про Маяковского понравилось, хотя бы потому, что вызывает живой интерес к поэту, а не только к Галковскому. Казалось бы, уж Маяковский-то сейчас совсем никому не нужен, выхолощенно-идеологичен без какого-либо человеческого содержания. А почитать "Во весь голос" - гениальные стихи.

Вот про Пушкина, по-моему, ДЕГ ничего толком не сказал. Мол, никакого содержания в Пушкине не было, а главная трагедия в том, что он не создал русского масонства, которое могло бы надлежащим образом держать русских дураков в подчинении. При этом он всё равно гений, так как здорово поглумился над Мицкевичем.

Reply

wg_lj February 22 2021, 10:08:45 UTC
Мечта Галковского - это когда бездельные "умники" вроде него или К.Крылова управляют и всячески глумятся над "русскими дураками", а богатые люди дают им на это сколько угодно денег.

Reply

anonymous February 23 2021, 16:39:47 UTC
зачем Вы так. На бездельных умниках зиждется весь западный интеллектуальный класс. 40 тысяч прфессОров... И содержатся они очень хорошо. Профессор это уровень полковника в хорошей армии.
Тоесть денежное содержание втрое больше средней зарплаты, пожизненный найм, масса льгот, уважение и почитание в обществе, членство в высшем городском или региональном круге. Сталин это понимал, строил им высотки с девичьими, выпускал машины Победа, фильмы снимались про чудаковатых профессоров, в хоромах

Reply

wg_lj February 23 2021, 17:29:56 UTC
Так эти "40 тысяч прфессОров" всё же регулярно принимают душ, не хамят, не призывают порезать оппонентов ножиком, как ДЕГ и т.п.

"Люди работают", на за иную работу, за провокации, работу на Белковского и вот за такие вещи могут иной раз и по морде дать -
https://wg-lj.livejournal.com/1975624.html

Reply


Leave a comment

Up