28 борцов с ревизионизмом

[wg_lj]

Как я понимаю, до фильма «28 панфиловцев» решили теперь докопаться под предлогом, что там ежеминутно не трясут красным знаменем и не звучат 15-минутные телеги про роль компартии и дружбу народов

Comments

[voencomuezd]

Однако чепухи про "русских казахов" тогда тоже не допускалось.

[vchashu]

Думаю, Пелевин правильно описал: всякие красно-белые раздраи организуют одни и те же люди---до обеда строчат за "товарищей", после обеда за "господ".

[wg_lj]

"Специальных людей" даже не надо, сами, всё сами...

[vchashu]

"Специальные люди" вбрасывают щипотку дрожжей по расписанию, а всё последующее бурдение действительно происходит уже "само".

[pyhalov]

Как бы это помягче сказать... В фильме вообще ни разу не встречаются слова «СССР», «советский», «коммунист», «Сталин» и т.п. Зато для православной молитвы одного из персонажей время нашлось.

По степени исторической достоверности это всё равно, как если бы герои фильма про крестоносцев, воюющих в Святой Земле, ни разу не перекрестились и не помянули Господа.

[wg_lj]

А часто они встречаются, например, в фильме "Они сражались за Родину?"?..
Нужно будет пересмотреть.

[voencomuezd]

Там тащем-то по тексту красное знамя целуют и речь читают о революции.

[wazawai_n2]

А ОСЗР что, эталон какой? Образцовый фильм?

[kazak1971]

В фильме, где один из главных героев - политрук - это несколько странно.

[unrealcolonel]

Претензии в целом справедливы. Речь не о том, что нет "15-минутных телег про роль компартии и дружбу народов", речь о том, что за 2 часа ни разу не употребляются часто использовавшиеся в те годы слова - "советский", "Сталин", "коммунисты" и т.д. Даже политрук в своей речи перед боем не использует ни одного слова из этого ряда. И совершенно понятно, откуда и почему это пошло, учитывая роль небезызвестного Мединского и не менее известного РВИО в финансировании фильма. Можно предположить изменение курса антисоветской пропаганды с огульного шельмования в стиле "Штрафбата"и ""Сволочей" на попытку переписать историю, присвоив Победу и подав ее под этаким православно-патриотическим соусом, исключив из истории войны любые упоминания обо всем советском.

З.Ы, Фильм в целом хорош, за искл. вышесказанного. Стоит посмотреть, это не "Предстояние" какое-нибудь.

[unrealcolonel]

Ну да, вот так, к вранью приучают по капельке.
От тупой оголтелой антисоветчины - к замалчиванию и подтасовыванию фактов.
Западная методичка.

Полуправда, тем более - выдаваемая за "настоящую народную правду" - хуже лжи.
Потому что опровергать ее сложнее.
- А че такого? - удивляются простодушные граждане, - В основном то - похоже...
"Немного же в этот раз украли. А со временем, глядишь, совсем честными станут..."

ст.

[wg_lj]

Ну, если люди в поисках новой российской идентичности, можно ли их ругать за это?

[unrealcolonel]

Какое отношение эти новые люди в поисках новой российской идентичности имеют к победе в ВОВ совсем других людей и под другими знаменами и на каком основании эти новые люди пытаются Победу приватизировать? Кто дал им право вычеркивать советский период из нашей истории?

Это то же самое, что парад советской военной техники времен ВОВ 7 ноября с символикой РВИО- вы в этом тоже ничего плохого не видите?