Зоолюбцы в социальных сетях соревнуются

[wg_lj]

Зоолюбцы в социальных сетях соревнуются в придумывании наказания для проводницы, которая "ссадила" кота на станции.

Например, видел такое: "отдать голодным бродячим псам и вколоть укол, чтобы обездвижить".

Но я не понял, а как же - "собачка сама никогда первая не нападет"?..

Comments

[beobaxter]

Как раз тоже собрался тоже порассуждать на эту тему, но пусть будет комментом

[black_semargl]

Ну вообще на котика был оформлен билет, так что нужно было просто заглянуть в свои служебные документы. Выбежавшего погулять ребёнка она точно так же из вагона в снег выкинула бы?

А собачка могла погрызть уже замёрзшего котика, кстати.

[beobaxter]

А что, у котеГа был паспорт, чтобы заглянуть в его документы и убедиться, что это именно на него оформлен билет? Проводница предположила, что это чей-то котеГ из пассажиров, провела среди них опрос, и если сопровождавший где-то шлялся в это время - это отнюдь не ее вина.

Детей, кстати, уже выбрасывают из автобусов и маршруток. К счастью, страна еще не деградировала до десятков тысяч беспризорников на улицах, но когда это случится - руководство РЖД издаст распоряжение удалять из поезда безбилетников, чтобы не карманничали добропорядочных граждан, оплативших проезд. И тогда - да, если папа уйдет бухать в вагон-ресторан, а мама - любезничать с полковником в соседнем, оставив ребенка без присмотра - да, не виновата будет проводница,в соответствии с инструкцией сдавшая беспризорника наряду полиции на перроне (котеГа наряд полиции принял бы, как думаете?) А виноваты будут лица, проявившие ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

[black_semargl]

Так и я про то, что и детей уже тоже выбрасывают.
Поэтому надо бить таких проводниц пока они ещё только на котиках учатся. Руководство РЖД тоже бы неплохо, но тут будем реалистами. Пусть хотя бы инструкцию поменяют.

[beobaxter]

Хорошо, ваши предложения? Что должна была сделать проводница, не обнаружив в результате опроса пассажиров сопровождающего?

[black_semargl]

Необнаружение сопровождающего уже профнепригодность.

Но если в самом деле посторонний кот - то сдать в соотвествующую службу. Ибо даже так он скорей всего домашний.

[wg_lj]

Проводница кота видела только в переноске, определить тот ли самый кот шляется по вагону, непростая задача.
Проводница поискала хозяина, тот не отозвался.
Убирать за котом, который может и нассать в коридоре, ей явно не улыбалось.
Проводница не права, но вдвойне не прав безалаберный перевозчик кота.

[black_semargl]

То что кот сам из переноски выбрался а не проводница или ещё кто выпустил - недоказано
Проводница знала что везут кота, билет оформлен. Не найти хозяина - это как? Просто не пыталась.
Если его нет на месте - то пустая переноска всяко никуда не делась, её он с собой в ресторан или ещё куда не потащил.

[wg_lj]

По-вашему, проводнице это надо - кота из переноски выпускать?

[beobaxter]

А, поторопился, про собачечку упустил...

Если бы она была настолько голодна, что готова сожрать труп, она бы не покусала, а именно сожрала его. И тогда волонтерские поиски длились бы вечно. Так что раны, скорее всего, пожизненные.