С одной стороны, фильм хороший, смотрится как нечто цельное, почти нигде не "провисает", не распадается на куски, красивые пейзажи (съемки природы - это главная фишка фильма), хороший кастинг актеров (на мой взгляд, книгу я читал, но в целом не фанат Куваева и его темы
(
Read more... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сюжет силньо сократили (часть линий объединили - напр. линии и персонажей Копкова и Монголова, многие важные эпизоды и персонажей выбросили) и в итоге сюжет исказили (финальная сцена с попыткой убийства Баклакова Седым ничего общего не имеет с книгой Куваева не только по тексту, но и по духу).
Красивые пейзажи - да, но это совсем не те пейзажи. Вместо куваевской неназванной ,но легко узнаваемой Чукотки снимали Ямал, плато Путоран, ЕМНИП. Я то не был ни там, ни там, но как мне говорил тот, кто и там и там бывал, они места и пейзажи это очень разные .
Reply
Leave a comment