Отчасти к предыдущему постингу

[wg_lj]

Когда я вижу, что даже среди собственной тусовки "русских националистов" в опросе по популярности "лидеров националистов" побеждает Тесак-Марцинкевич, а не Крылов или даже, прости господи, Холмогоров, то у меня вполне логично появляется мысль - "на хуй-на хуй, ребята, уж лучше Путин, чем такие чудаки как вы".

Comments

[holmogor]

Кургинян получает весьма значительное финансирование от властей. При этом ухитряется разводить уйму лохов на бесплатную работу заидею. Так что пример с Кургиняном _очень_ неудачен.

[wg_lj]

Как видим, никто вашего Ервандыча не прикрывал, не преследовал и не "диффамировал".

[roman_romets]

Очень мило - аргумент "как видим" весьма крут. Вы еще забыли сослаться на "как известно", например. А наряду с Вашими аргументами "у меня впечатление" и "мне кажеться" получается просто верх аналитики. Может для разнообразия напишите хоть раз логичный и вменяемый текст? Небось ведь и корочка о высшем образовании есть? Так примените.

[wg_lj]

Чем вам не нравится аргумент "видим"?..

Вообще для человека с 20-ю френдами вы не слишком ли высокого о себе мнения?

[roman_romets]

Аргумент "как видим" мне ненравиться потому, что он у Вас без предпосылки. У Вас - "Как видим" Кургиняна поддерживает власть. И всё. У меня - так как главный канал нашей власти Первый купив Пятый канал, сразу закрыл "Суд времени", а в новостях солгал, что на митинге у МГУ было "500 человек", то говорить о поддержке властью Кургиняна может только зомбированный индивидуум. Разницу видите?
Что же до количества "френдов", то разве по Вашей же логике не получается, что раз у Вас много "френдов", то Вас раскручивает власть? А Холмогоров бы добавил, что еще и зверски финансирует.
Впрочем, мне начинает казаться, что аппелирование к тому, что называется "логика" в данном случае бесполезно. Результат деградации института высшего образования на лицо. Или может попытаетесь написать текст, состоящий из логически построенных предложений?

[wg_lj]

Как видим, ваш Ервандыч благополучно присутствует на государственном канале Россия-1.
Это явное повышение после Пятого канала.

[roman_romets]

Как видим, Ваш Холмогоров, Свандизе, Максим Галкин, Петросян и еще много народу присутствуюн на государственном канале Россия-1. Их всех поддерживает Кремль?
Кстати, не будете ли Вы любезны объяснить, почему же тогда главный государственный канал, наоборот - Кургиняна гнобит (факты я озвучил)?
Вы так же не ответили на это:
"Что же до количества "френдов", то разве по Вашей же логике не получается, что раз у Вас много "френдов", то Вас раскручивает власть? А Холмогоров бы добавил, что еще и зверски финансирует.
Впрочем, мне начинает казаться, что аппелирование к тому, что называется "логика" в данном случае бесполезно. Результат деградации института высшего образования на лицо. Или может попытаетесь написать текст, состоящий из логически построенных предложений?
"

[wg_lj]

А разве кто-то утверждал, что Галкин или Петросян подвергаются на российском тв диффамации?

Кургинян регулярно участвует в качестве одного из двух главных действующих лиц в популярной передаче на государственном тв. Это очень трудно назвать диффамацией.

Собственно никаких серьезных фактов этой самой "диффамации", кроме якобы неверного оглашения числа участников митинга Кургиняна, (что само по себе смешно, т.к. вполне возможно и вероятно, что это не какие-то козни и проски врагов, а банальная неосведомленность или ошибка тв-журналистов), вы привести не можете.
Вместо этого вы троллите и копи-пастите зачем-то насчет "деградации института высшего образования".
Что, впрочем, само по себе даже забавно...

[roman_romets]

Забавно то, что любой тролль типа Вас в банальных фактах видит коспорологические заговоры. Для продюсеров каналов что Кургинян, что Петросян, что Галкин - одно и тоже. Это медиаперсоны, которые создают рейтинг, а значит дают возможность заработка. После того, как Первый купил Пятый, новое руководство закрыло "Суд времени" и последовало предложение Кургиняну от Первого канала делать аналогичную передачу на нём. Кургинян отказался, но согласился на предложение канала "Россия-1". Теперь Первый немного просто мстит. Точно так же, как и в случае с Галкиным, которого сразу после его перехода на Россия-1 на Первом не обливал грязью только ленивый

[wg_lj]

Интересно, с чего вы взяли, что я тролль и вижу в "банальных фактах" какие-то "коспорологические заговоры"?

Это вы выше полагали на основе своих фантазий, что Кургинян якобы подвергается "диффамации", а теперь - что Первый канал ему будто "немного просто мстит" ))

[roman_romets]

Да Вы гений глупости (именно на это сбегаются многочисленные "френды"?), ибо "немного просто мстить" заключающе собственно в той самойеся в "диффамации" и имело место быть. Так же, как и в случае с тем же Галкиным, например.

[wg_lj]

Вы следите за жизнью Галкина?

Несколько неожиданно. Для поклонника Кургиняна ))

[roman_romets]

Употребление категории "поклонник" в адрес людей, следящих за субъектами, излагающими некие идеи - это непросто обязанность хомячков и троллей, но и их железный признак принадлежности к сему множеству. Если уж чей я поклонник, так это, например, своей супруги. А про Галкина писал Холмогоров, вот я и в курсе.