Timelapse

[weyjrd]

А расскажите кто-нибудь как правильно таймлапсы собирать

Comments

[mel_hiour]

Под виндой я собирал в VirtualDub. Куда жать не скажу, но все там просто до безобразия. Я вообще видео собирал вплоть до кадров 16 в минуту и нормально. Хотя точно уже не помню. Вот, глянь.
http://mel-hiour.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE

[weyjrd]

Ну я в вегасе собрал по-быстрому, мне интересно экспы поиметь с тех, кто это делает часто и много. Может хорошего чего расскажут :)

[sumerk_s]

Слева, примерно в 1/3 картинки от верха наблюдаю цепочку чего-то на одной прямой. Прокомментируешь?

[weyjrd]

Посмотрел. Оно есть только на одном кадре, дальше нету, за 5 минут до (есть фото с другого ракурса чуть, неба меньше видно) - тоже нету.

[sumerk_s]

При выдержке 30 секунд вполне могло что-то шустро просвистеть, хаотично вращаясь, к примеру...

[weyjrd]

От самолёта шлейф остается в виде полосы (на видео есть такое). Хотя если это интервальный фонарь, то возможно.

[weyjrd]

Пасиб)
Давно что-т тебя не видел. Надо чаще встречаться, кмк. :)

[prodtv]

В сети давно гуляет вот этот урок http://vimeo.com/18011894 рекомендую его посмотреть и удачи с таймлапсами :)

[weyjrd]

Рекомендуешь на финалкат переходить таки?

[prodtv]

Если я не ошибаюсь в уроке after effects рассматривается, хотя не помню точно. Рекомендую на него переходить. Финалкат все же монтажная программа, а афтер это несколько другое -композ программа. Я все таймлапсы собираю только в ней. Куча дополнительных возможностей в виде встроенных приложений и сторонних, да и по сети много обучающего материала. Не стоит пугаться программку :)

[weyjrd]

Я пробовал в вегасе, AE и пинакле.
Вегас показался самым простым, AE поудобнее и более логичен.
До финалката так руки и не дошли пока что.

А что по AE почитать можно, так чтобы с нуля и разобраться нормально? Объемы не пугают.