EWGS Skin Deepds_kirichenkoApril 5 2015, 07:36:51 UTC
Скин дип нормальная база данных. Насколько понимаю, создана потребителями для них же самих. В США вроде бы нет законодательных требований к составу косметической продукции. Добавляй что хочешь, а если покупателю будет плохо, то по судам затаскает, благо, у них это лихо делается. Могу ошибаться, поправьте если что.
Скиндип, кстати, тоже уже есть приложение на Android/iOS.
Re: EWGS Skin Deepwet_shavingApril 7 2015, 10:47:50 UTC
Да, источник интересный. База данных создана общественной организацией EWG - Environmental Working Group. Если интересно, почитайте про их методологию, о том, как они решают, что потенциально опасно, а что нет. Codecheck, кстати, создана как потребительская платформа, но они тоже прибегают к помощи экспертов и общественных организаций.
Риск получить счет на весьма круглую сумму в итоге судебного разбирательства, особенно коллективного, конечно, очень мощная штука. Но по поводу регуляции, это не совсем так. Например, есть "Food, Drug, and Cosmetic Act", подконтрольная минздраву FDA может проводить инспекции у производителей или даже изъять с рынка продукт с опасными веществами, неверной информацией на упаковке итд. Вопрос в том, как все это работает на практике. К примеру, даже в странах с самой крутой регуляцией пищевой отрасли регулярно случаются продовольственные скандалы, когда производители проявили "особо креативный подход", а контроллеры что-то "недоглядели". Благо что человек - достаточно живучее создание. :)
По мнению FDA что-то может быть вполне допустимым, а по мнению SkeenDeep у него может быть оранжевый цвет и 5-6 баллов. Ссылок на исследования у них там хватает обычно. Что выбирать, каждому решать самому.
Comments 4
Могу ошибаться, поправьте если что.
Скиндип, кстати, тоже уже есть приложение на Android/iOS.
Reply
Если интересно, почитайте про их методологию, о том, как они решают, что потенциально опасно, а что нет.
Codecheck, кстати, создана как потребительская платформа,
но они тоже прибегают к помощи экспертов и общественных организаций.
Риск получить счет на весьма круглую сумму в итоге судебного разбирательства,
особенно коллективного, конечно, очень мощная штука.
Но по поводу регуляции, это не совсем так. Например, есть "Food, Drug, and Cosmetic Act",
подконтрольная минздраву FDA может проводить инспекции у производителей
или даже изъять с рынка продукт с опасными веществами, неверной информацией на упаковке итд.
Вопрос в том, как все это работает на практике.
К примеру, даже в странах с самой крутой регуляцией пищевой отрасли регулярно случаются продовольственные скандалы, когда производители проявили "особо креативный подход", а контроллеры что-то "недоглядели".
Благо что человек - достаточно живучее создание. :)
Reply
По мнению FDA что-то может быть вполне допустимым, а по мнению SkeenDeep у него может быть оранжевый цвет и 5-6 баллов. Ссылок на исследования у них там хватает обычно.
Что выбирать, каждому решать самому.
Reply
Reply
Leave a comment