Антирейтинг Тарковского

Jul 26, 2019 10:07


Наткнулся на любопытную статейку, 20 фильмов которые не любил Тарковский - записи из его дневника, писал он для себя, поэтому видно что от души. Я конечно многое из этого списка не смотрел, но там есть например "Ватерлоо" Бондарчука (Сегодня смотрел «Ватерлоо» Бондарчука. Бедный Сережа! Стыдно за него...), про который даже такой специалист по ( Read more... )

кино, современное искусство, интеллектуалы

Leave a comment

Comments 15

lj_frank_bot July 26 2019, 05:08:36 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


wazawai_n2 July 26 2019, 05:55:21 UTC
Ой, ладно! Во всём они разбирались, и делали как надо.
Как им надо.

Кино - коммерческое искусство. Оно должно приносить прибыль. И в СССРе были «коммерческие» режиссёры, снимавшие чепуху ради прибыли. Были настоящие мастера своего дела, снимавшие ради прибыли шедевры. А были и «тарковские», переводящие плёнку в навоз, живущие за счёт первых. Не надо быть гениальным кинодеятелем, чтобы это понимать.

Всё они понимали. Но зачем им, собственно, советское кино?

Reply

wesse July 26 2019, 06:02:32 UTC
Нет, я про руководство страны, которое выдавало деньги на вот такую херню.
Я к чему упомянул Сталина-то, он реально мог как чёткий продюсер, растележить на пальцах "ребята, вы снимаете херню, так зачем вам деньги?" Можно почитать его беседы с режиссёрами - он в кино соображал ещё лучше их местами даже. А те кто были после него - уже нет. Они могли ну разве что тупо запретить, и всё.

Reply

wazawai_n2 July 26 2019, 06:20:46 UTC
И это тоже есть, да. Отсутствие культуры тоже влияло на обстановку.

Reply


contrstream July 26 2019, 06:01:08 UTC
И почему-то такая хрень случилась только с кино. В живописи, музыке и литературе всех этих "педерасов" (с) весьма успешно загнали под шконарь. В кино же люди, снимавшие интересные, популярные картины, считались ремеслухой. Вот Тарковский, Герман, вот это вот даааа

Reply

wesse July 26 2019, 06:15:32 UTC
Вот да, в музыке определённо выдавался очень хороший продукт. Причём качественной была как "официальная" музыка (типа Лещенко, Пахмутовой, Зыкиной), так и реально народная в виде Пугачёвой, Ротару, "Верасов" каких-нибудь или Антонова.

Reply

wazawai_n2 July 26 2019, 06:21:17 UTC
Ой, ладно вам! Там свои пидарасы...

Reply


wazawai_n2 July 26 2019, 06:19:34 UTC
Ну и раскатали в комментариях и Тарковского, и его поклонников в тонкий блин.

Reply


tim_o_fay July 26 2019, 16:29:53 UTC
"...Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что все эстеты --
гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма. " (ц)итата из: "Похождения бравого солдата Швейка", Я.Гашек.

Reply

wesse July 26 2019, 16:34:20 UTC
Да хрен бы с ними, что педерасты, лишь бы выдавали качественный контент... Так ведь не выдают !!!!

Reply

tim_o_fay July 26 2019, 16:43:17 UTC
Ну как бы с некоторых пор "педераст" - это не сексуальная, а социальная ориентация :)
Причём гендер значения не имеет.

Reply

ancient_skipper July 26 2019, 18:25:39 UTC
не, Тимофей, социальная - это пидорас, хоть в плохом, хоть в хорошем смысле :)

Reply


Leave a comment

Up