Время малюток с кошельками

Sep 16, 2019 10:15

Фокус цивилизации смещается ко всё более раннему возрасту (это коряво, но мне некогда точнее). Я вижу это по тому, как исчезает из массовой развлекательной продукции элемент невозмутимой иронии. Именно за иронию и невозмутимость я так люблю ранние серии Doctor Who, раннюю бондиану, The Saint и всё такое - мне мил их умеренный цинизм по поводу ( Read more... )

nasty rodent

Leave a comment

Comments 12

sergiusz September 16 2019, 07:17:27 UTC
здравствуйте )

Reply

werhamster September 16 2019, 08:06:29 UTC
Здрасте )

Reply


snake_d_ha September 16 2019, 07:32:56 UTC
Я бы скорее выразился даже не в том смысле, что сместился фокус.

Скорее, взрослость исчезла как идея. Все вокруг сплошные тинейджеры лет до 50, а потом начинают ими притворяться.

Reply

werhamster September 16 2019, 08:03:33 UTC
Я с трудом представляю себе взрослость как идею )

Reply

snake_d_ha September 16 2019, 09:38:00 UTC
Это когда сам за себя отвечаешь, без участия правительства или еще кого-нибудь.

И за семью, а может еще и за команду. :)

Вот тогда появляется цинизм, ироническая улыбка и все, что к ней прилагается.

Reply


simawaller September 16 2019, 07:42:11 UTC
Как чудесно видеть вас в ленте, здравствуйте!

>>даже тинейджерский шерлок теперь спасает мир, а не одинокую гувернантку, и пускает бромантические пузыри на слюнявчик...

- несмотря на нотки неодобрения в этом отрывке, я все же наберусь смелости и спрошу - а вы еще не смотрели Good omens? Там именно спасение мира и явный броманс, но зато там такаааая ирония и даже сатира, и именно что умеренный цинизм насчет человеческой природы, а также любовь к ней целиком, со всеми ее несовершенствами. Ну и Теннант там, его же относят к "ранним современным" Докторам, и он очень-очень хорош.
Думала о вас недавно как раз потому, что вот вашего высказывания на тему Good omens мне не хватает. Неважно, одобрительного или нет - просто вашего, для полной картины мира )

Reply


werhamster September 16 2019, 08:02:30 UTC
Тут такое дело... Гейман - ну совсем не моё. Я не люблю эту интонацию всезнайства и невовлечённости. У моих героев свербят ценности во всех чувствительных местах. А Геймановский рассказчик как бы слишком озабочен тем, чтобы оказаться самым умным. Он трусоват.

Reply

werhamster September 16 2019, 08:05:10 UTC
А, да. Good Omens я не смотрела и не читала, я зашла на Геймана с амер. богов - и сразу вышла, потом ещё пара попыток - и всё то же, скучный троечник, который умрёт, если вдруг окажется в дураках. Я знаю, что многим умнейшим людям он заходит, но не мой. Так что это не про него, а про меня )

Reply

simawaller September 16 2019, 08:32:28 UTC
Ааа, понятно. Ну, говорят, там 80% от Пратчетта, чем от Геймана, потому больше человечной иронии, чем мрачной ухмылки. Я сама не их читатель, не читала до сериала ничего ни у того, ни у другого (теперь книгу уже да). Но сериал - нечто настолько обаятельное во всех аспектах, что просто удивительно: как это вышло и что туда подмешали. Не хотела смотреть, просто летом нечего было - начала со скепсисом. Примерно на 5 минуте первой серии торкнуло и больше не отпускало - забавные кадры, потрясающие интонации и мимика, отличная музыка и чудесная заставка, лучшие черты британского кино и английского юмора. По воздействию похоже на "Шерлока". Жаль, если не решитесь, но что поделать.

Reply

werhamster August 7 2020, 19:13:40 UTC
Вы были правы! Заглотала на одном дыхании )))

Reply


indraja_rrt September 16 2019, 14:13:25 UTC
О, если это вижу, или сбилось нечто в перепостах (с ФБ их попрятала), или вы сюда зашли! Я и тут пишу, и на литовском тоже ;)

Reply


Leave a comment

Up