Насколько мне известно - нет. Я имел ввиду другое. Акунин, при всех его недостатках, историю знает хотя бы неплохо. афанасьев - не знает её вообще. Поэтому критика Афанасьевым исторических штрудий Акунина... Это новое слово в баснеписании. За что же, не боясь греха, Кукушка гнобит петуха?
"" Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Так что продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции».""
Comments 18
Снизу постучал Афанасьев.
Reply
Reply
Я имел ввиду другое. Акунин, при всех его недостатках, историю знает хотя бы неплохо. афанасьев - не знает её вообще.
Поэтому критика Афанасьевым исторических штрудий Акунина...
Это новое слово в баснеписании.
За что же, не боясь греха,
Кукушка гнобит петуха?
Reply
Reply
Reply
"гибельную традицию русской интеллигенции"
Честно говоря, нескончаемые разоблачения интеллигенции набили не меньшую оскомину.
Reply
Не может же известный блогер быть идиотом и откровенно врать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment